有車有房就是勝利嗎？Lin's：代表有一定的經濟基礎
在ptt房版看到「有車有房就是勝利嗎？」的討論串。來講一下我的看法：
人們常會用：一個人有沒有自己的房子跟車子，去衡量對方的生活水平到哪。雖然這並非判斷一個人的絕對準則，但還是具有一定的參考性。
第一、車子跟房子，交易金額都不小，（先姑且不論他是全現金、還是貸款、還是爸媽送的）他既然能完成這項交易，就代表他有一定的經濟基礎。
第二、一般人還是會渴望擁有自己的東西。這無關漲跌或他人的看法，純粹是自控權的問題。尤其房跟車是日常最基本的，佔了「食衣住行育樂」中的兩大項目。
如果東西是自己的，你想怎麼樣就怎麼樣，不需要去看別人臉色、也不用合約時間一到就必須歸還（還要被檢視使用狀況，承受被質疑的感覺）。
有時自擁物帶來的便利性，其價值遠大於數字計量的划算與否。人們崇尚自由，但追求自由的大前提是，你必須要有能力去擁有它，這呼應到前面第一項的經濟水平。這是最直觀的。
當然，每個人心中對於勝利的定義都不一樣。只是一般人會覺得在經濟充盈的情況下，比較能握有更多選擇權與主導權。
沒有對錯，一切都是選擇。自己過得如何，自己最清楚，開心就好。
◎本文內容已獲Lin's竹北房產筆記授權，原文出處於此；未經同意禁止取用轉載。
🏠 udn房地產・推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
年薪320萬新竹夫妻買得起「近豪宅」？ 內行警告：別犧牲小孩
買大樓選面向中庭好嗎？ 一票過來人曝恐怖缺點：千萬不要
她想賣30年老公寓換電梯小套房？ 網見地點勸：賣了就買不回來
百萬年薪爽到誰？他怨工程師血汗錢全進房東口袋 網勸：打不贏就加入
兩房剛好？他質疑頂客族買「畸形三房」沒必要 網一面倒：三房才像家
預售屋買太小…年收350萬夫妻該換屋或再貸1間？房仲曝最有利做法
房市遭「管制＋廢土」雙殺重挫25％…業者嘆賺不到錢：有跌才賣得動
單價8字頭還能追？林口買房陷兩難…在地人勸：通勤台北絕對崩潰
新聞曝社宅停滿高檔車？被打臉「誤導」：車位開放月租非全是住戶的
平日像空城、房價卻稱霸…青埔被酸「高級睡城」！內行揭殘酷真相
住社宅開保時捷？地下室停滿「百萬名車」引炸鍋…網：窮人根本抽不到
