房子免費送都沒人要!專家揭3類房恐變「燙手山芋」:日本已示範給台灣看
未來會有房子沒人要?日本經驗告訴我們什麼?你有想像過,台灣有一天,房子可能用送的,都沒有人要嗎?在日本,這是已經發生的現況。
日本人把這種免費送也無人問津,卻還要不斷支付稅費管理費的房子稱為「負動產」。日本朝日新聞採訪組出版了一本名為《負動產時代》的書,把沒人要的房子,主要歸納為以下三種:
而台灣的不少房子,其實都已經看到這些未來將無人接手「負動產」的影子。
第一種,欠繳鉅額管理費的社區大樓。
買房除了要還貸款,也要持續支付稅費及大樓管理費等費用,很多人並沒有考慮這些支出。
管理費與修繕費是維持建築物壽命的關鍵,當欠費導致資金不足,管委會就只能被迫放棄定期修繕或大規模翻修,如外牆剝落、屋頂漏水都無法處理。
嚴重情況下,連電梯等基本設施的運行都無法保障。
有些帶有高級公設的社區,像溫泉、游泳池等豪華設施,之後因無力維護而荒廢,反而成為社區負擔。
而建築物老化破損更可能危及路人或住戶安全,若發生外牆剝落傷人事件,住戶仍然需承擔賠償責任。
諷刺的是社區大樓是命運共同體,欠費者的負擔最終會轉嫁給負責任按時繳費的住戶。反而造成守法住戶的懲罰與財務重擔。
第二種,多個共有人持有,意見不同無法處置的房子。
當繼承遺產卻未辦理過戶,共有人越來越多。久了就會遇到共有人意見無法取得共識,以致房子無法處理的情形。
這種房子,共有人想賣賣不掉,想拆拆不了。這是最核心的困境。
根據法律(如日本民法),要出售土地或拆除建築物,原則上必須取得全體共有人的同意,若上一代未辦理繼承登記,隨著時間推移,法定繼承人會呈幾何級數增加,只要有一位共有人反對,或者行蹤不明無法取得聯繫,整個房產就無法處置。
書中案例顯示,一塊土地的繼承人從26人增加到107人,導致連拓寬道路這樣的公共工程都因無法取得所有人同意而停擺。
更慘的是,即使房子處於「無法出售、無法出租、無法居住」的凍結狀態,持有成本卻不會停止。無法使用卻必須持續繳稅。
這樣的房子,也容易淪為危樓與治安死角 由於共有人意見不一,通常也無法達成修繕共識,導致房產加速腐敗。
第三種,位置不佳無法增加容積,作為未來重建基金的房子。
對於位置不佳且無法透過增加容積率(增加樓層或戶數)來籌措重建資金的房子,主要面臨幾個嚴峻的缺點與風險:
通常公寓重建的商業模式是利用「增加容積率」蓋出比原先更多的戶數,將多出來的房子賣給新住户,用這筆利潤來抵銷建築成本。
如果房子位置不佳或法規限制無法增加容積,就無法透過出售增建房屋來獲利,並做為重建的資金。
這意味著重建的所有費用都必須由原本的業主自行分攤,對於許多依靠養老金生活的年邁業主來說,這是一筆無法承擔的鉅款。
由於無法透過出售新屋來補貼成本,業主內部對於是否重建會產生極大分歧。在難以達成重建共識下,房屋會陷入「僵死」狀態。
而在位置不佳的地區,土地本身的價值往往不高。拆除一棟公寓或獨棟住宅需要數百萬甚至上千萬日圓的費用。
如果拆除費用高於土地出售的價格,業主不但拿不到錢,反而要倒貼費用才能處理掉房子。導致大家寧願拖著不管。
以上這類房子通常位於需求低迷的郊區或人口減少地帶。即使想賣房,也因為上述的維護成本和拆除障礙,導致很難找到買家,陷入無法脫手的惡性循環。
最後做個總結,在人屋雙老、少子化的趨勢下,買房零風險的時代已經過去了。
買錯房,不僅可能不會增值,更可能會變成丟也丟不掉的燙手山芋。
今天的日本,就是十年後的台灣,買房時記得要避開這三種房子,以免以後想賣也賣不掉,真的變成負動產喔!
◎本文獲 阿宅-雙碩士地產顧問 授權,原文見此;內容受版權保護,未經同意禁止取用。
阿宅-雙碩士地產顧問
阿宅地產顧問,本名蕭大立。20年房地產與金融投資工作經驗,曾任職於銀行、壽險公司、AMC金融資產管理、估價師事務所等。具國考不動產經紀人、CSIA證券投資分析人員等多張證照。2025出版個人著作《給首購族的聰明買房術》。為業界中少有,在房地產及金融上下游產業鏈均有充分歷練的專業人士。 阿宅-雙碩士地產顧問 阿宅-雙碩士地產顧問
FB留言