房價飆漲...何時才願意處屋?專家「別落入成本陷阱」:賣掉比等價賺更多

不要陷入一廂情願的成本泥淖裡。有時會聽到屋主說:「我不急。我不缺錢。反正我持有成本很低」。
當年買1800萬,現在社區行情漲到4500萬,屋主想嘗試賣5000萬。是啊,以屋主的立場,房貸現在大概只剩300~400萬,由於當年取得成本低,每個月利息管理費一直扣,確實不太會造成生活太大的影響。
有些屋主甚至已經把房貸都還完了。但真的如屋主說得那樣(他的持有成本只剩下少許的水電瓦斯管理費及少許的房貸)嗎?若要嚴格來說,這句話其實只對了一半。
「大多數屋主只是一廂情願地認為每個月支付出去的款項才是成本,卻沒有把資金成本也一併考量進去」
假設屋主現在已經都沒有貸款了,隨便賣都能賣個4000萬,代表他現在4000萬現金壓在那,啥事也沒做。
4000萬拿去投入最穩的2412中華電信股票好了,每年配息算4%就好,代表你(房子沒賣掉,也沒自住或租人)每過一年就損失了至少160萬(尚未加入水、電、瓦斯、管理費、房屋稅、地價稅等支出)。
以理性上來說,除非你很堅信多撐個一年,可以賭賭看能否多賣160萬;多撐兩年,賭賭看能否多賣320萬;多撐三年,賭賭看能否多賣480萬...,且今年、明年或後年、你都非得賣到某個數字才甘願出場。
就算最後真的讓你等到了,但到頭來,你實際去算,你的淨收益其實是降低的。倒不如趕緊把資金抽回,拿去做更有效率的資金運用。
當然,理論歸理論,實際歸實際。
有時屋主非常堅持於某個價格,並不代表他不會計算這些成本耗損,而是中間可能涉及了:屋主對於房子的情感層面(捨不得)、屋主認為創下社區新高價是他的責任(面子問題)、或是有收藏房子或傳承的涵義在裏頭。
人生不難,不過就是「捨、得」罷了。
◎本文內容已獲Lin's竹北房產筆記授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。
▪月薪3萬能買房?行家曝5種「小資買房術」:小錢就能滾出頭期款
▪為避免被課徵太高遺產稅...生前要先賣房?律師急阻止:賣掉恐多繳3倍稅
▪房價飆漲...何時才願意處屋?專家「別落入成本陷阱」:賣掉比等價賺更多
▪為何金龍海嘯房市才降溫?專家揭核心「只限制貸款沒用」:有錢人照樣買
▪雙北等不到房價跌?全台法拍待標量曝 專家也傻眼
FB留言