1000萬預算該買龍潭還是淡水？ 網提一關鍵全押龍潭
房價居高不下讓人只能觀望，不敢買房，即使願意進場，也只能避開高房價的蛋黃區，退而求其次選擇蛋白或蛋殼區。有網友就在PTT發問若有1000萬預算投資用，只能選擇龍潭和淡水，該買在哪裡會比較好？貼文一出，多數人力看衰淡水的交通。
原PO說若有1000萬預算，只有龍潭聖亭路和淡海新市鎮兩個地方做選擇，應該怎麼選比較好？他表示龍潭有北二高、台積電加持，就業環境相當不錯，雖然是桃園的蛋白區，但他問到新建案已有28萬，接近3字頭。
而另一處淡海新市鎮價格也差不多，其中最令人詬病的交通似乎有解，例如淡江大橋、淡北道路、輕軌藍海線第二期，都預計在2024年至2026年陸續完工通車，不過原PO也說「相比龍潭，淡水離我家比較近」，因此他想問問大家的看法，「龍潭和淡水，選哪個好？」
多數人幾乎一面倒選擇龍潭，「龍潭+1」、「龍潭啊廢話，台積電會去淡水嗎？」、「龍潭，淡水交通已死」、「龍潭科技業群聚效應有出來，像竹科初期」、「投資用要看資金往哪跑～龍潭有題材，交通有國三其實蠻不錯的，開車到台北40分鐘，龍潭至少可以期待像竹科南科一樣」、「淡江大橋沒什麼用啦！多數上班的是要去北市和五股那塊，走八里那邊的很少」、「龍潭生活機能很好，又有大量工作機會」、「淡水沒什麼產業聚落，投資前景有限」、「淡水太容易發霉了，傢俱跟衣服總是濕濕黏黏」。
但也有些網友持不同看法，「淡水無誤，淡江大橋是關鍵」、「龍潭剛漲一大波，淡水死魚很久了，接下來感覺是淡水補漲」、「投資的話就龍潭，自住會選淡水（前提日常不用跑太遠）」、「淡水如果捷運延到新市鎮是應該不錯啦」。
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
商品推薦
老公寓有頂加…他剛入住鄰居就上門要求拆除 網出招：可要求均攤費用
水費帳單就有…他想省社區「垃圾清運費」 網見價格：超便宜
「小屋換大屋」有何缺點？她想買10年中古屋 網提醒1能力
百萬誰出？她買房1個月才知要做「汙水地下化」 網指1情況只能自己吞
透天漲幅有限？2派人馬戰翻 內行曝保值關鍵：1縣市越老越好
他提1點質疑買新成屋划算嗎？ 過來人點頭：很省事
他嫌廁所洗手台裝門外缺點一堆 一票人推日本設計：不占空間
住教會樓上好嗎？ 一票人揭2缺點勸放棄：六日不得好眠
台北房也有便宜的！他質疑買不起是假議題 網點名1要素是關鍵
預售屋「戶數少」有風險？他憂社區荒廢 過來人談好壞：單純錢少
北市5坪套房vs嘉義80坪透天！他嘆2萬租金南北差距大 網點出致命傷
FB留言