為何台灣房子老醜舊?他指「2主因」掀網共鳴:都更處處陷阱
台灣不只老年人口逐年攀升,建築也有老化趨勢。根據內政部統計,截至去年第3季,全台逾30年老宅戶數比率達51.1%。日前也有一名網友觀察,許多觀光客來台後,第一眼經常會失望於建築老舊,彷彿還活在「上個世紀」。對此,他分析房屋老舊的「2個主要原因」,引發大批網友回響。
一名網友在小紅書以「為什麼台灣的房子醜老舊」為題發文,他指出,台灣建築老舊程度,甚至會讓旅客誤以為首都台北是「三線城市」,更遑論台北以外的縣市,他也分析,會導致這個現象的主因有兩個:「美學與都市規劃觀念仍未普及」以及「土地私有制度,翻新難度高」。
在「美學與都市規劃」方面,原PO認為,台灣許多建築都蓋在經濟高速發展期,強調經濟與實用,建築美學、市容規劃相關概念仍未普及,加上特有的鐵皮屋、加蓋、招牌等等特色,以當代美學眼光來看,就變成了「大雜燴」般的城市容貌。
同時,台灣不乏屋齡30年以上的老房子,但基於土地私有制,政府和屋主需要來回協商,老屋翻新節奏必然緩慢,加上對於新建案的限制,例如公設比、綠地公園要求、安全設施配置等等,對住戶而言,要考量生活空間可能縮小、政府補助、翻新費用、房屋市值、老一輩念舊等等問題,吸引力自然不高,因此原PO直言「除非有安全疑慮,大部分人寧願花錢精修內部裝潢,或是把錢花在娛樂、買奢侈品、出國旅遊」。
貼文一出,引發大批網友共鳴,「政府是想解決,但這種太多各方利益衝突」、「以前老家光16戶老公寓要都更改建都意見不一」、「破舊的房子漏水嚴重,住起來非常痛苦,但都更後居住面積縮小,合約處處是陷阱」、「不要看外觀老舊,內部很多都高檔裝潢」、「七年級生光活著就已是生活品質了,要培養美感很難」、「年輕人都在抱怨鐵皮屋醜,但直接蓋一層樓價錢超貴」、「危老重建法規多到看不完」。
另外,也有人表示,「我蠻喜歡的,很有煙火氣」、「看到照片真的有種親切感,無鐵皮不台灣」、「不覺得這就是台灣味嗎?」、「不明白整天說台灣建築破舊的人意圖何在?」、「只要颱風不淹水、地震不倒就好」。
FB留言