景觀宅房價「面公園貴還是面河景貴？」 過來人揭開兩者利弊
每個人對於買房的理想條件都不同，有人喜歡機能方便的市中心，也有人偏好清幽安靜的環境。昨（19）日一名網友在網路上發文，詢問大家「景觀宅面公園貴，還是面河景貴？」而貼文曝光後也掀起討論。
昨日一名網友在PTT上以「面公園貴還是面河景貴？」為題發文，原PO提到景觀宅除了有面向公園，可以從窗戶欣賞大片綠意，還有面向河景的，可以擁有開闊景色。然而，原PO好奇詢問「一般來說，面公園跟面河景，在相同條件下，哪種會比較貴呢？面公園好像超過一定樓層數就無感了，因為看不到樹？河景的好像是越高越貴？」
貼文底下吸引大量回應，不少網友紛紛表示，「河景跟湖景都會掉價，很陰」、「公園貴，河景看出去是雜亂的電線和高壓電塔」、「公園通常在市區，河岸其實都很荒涼，賣建案才會強調河岸」、「喜歡公園，因為有綠地活動空間」、「以前住永和環河東路上，河景第一排，冬天冷到心臟快麻痺」、「台灣下游河流又不漂亮，髒髒黑黑的」。
也有網友持不同想法，「公園不是大媽在跳舞，就是在辦活動」、「當然是河好，公園吵死」、「面公園要窗外有樹梢才好，大概只有2到4樓較佳」、「其實公園很吵，低樓層反而掉價」、「大型公園輸在早上拍手大隊、夜間土風舞大隊，還有假日小孩大隊的噪音」、「面公園要看面哪種，如果是小小的社區公園就不需要拿來說嘴了」。
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
商品推薦
老公寓有頂加…他剛入住鄰居就上門要求拆除 網出招：可要求均攤費用
水費帳單就有…他想省社區「垃圾清運費」 網見價格：超便宜
「小屋換大屋」有何缺點？她想買10年中古屋 網提醒1能力
百萬誰出？她買房1個月才知要做「汙水地下化」 網指1情況只能自己吞
透天漲幅有限？2派人馬戰翻 內行曝保值關鍵：1縣市越老越好
他提1點質疑買新成屋划算嗎？ 過來人點頭：很省事
他嫌廁所洗手台裝門外缺點一堆 一票人推日本設計：不占空間
住教會樓上好嗎？ 一票人揭2缺點勸放棄：六日不得好眠
台北房也有便宜的！他質疑買不起是假議題 網點名1要素是關鍵
預售屋「戶數少」有風險？他憂社區荒廢 過來人談好壞：單純錢少
北市5坪套房vs嘉義80坪透天！他嘆2萬租金南北差距大 網點出致命傷
FB留言