買新大樓「管理費貴、地段輸中古屋」很虧？網曝願砸錢原因
買房是人生大事，有人偏好中古屋或老公寓，也有一派人喜歡新建大樓，不過若是大樓，就須負擔公設管理費，有網友認為「新大樓一個月管理費5000元，地段也沒有中古屋好，長線看來超虧」。其他網友直言「新大樓是買面子的」。
一名網友在PTT發文表示，他支持買房買中古屋，目前手上買了幾間房都不是新大樓，他認為，新大樓一坪管理費多要80到150元，若以一坪110元、50坪試算，每月管理費高達5000元，另外還要負擔大樓共用電費。
反觀中古屋幾乎沒有公設、不需要管理費，實際使用坪數更大，且同樣價錢下，中古屋地段多比新大樓更好，若長線來看，等到中古屋屋齡80年、新大樓屋齡50年時，整體來看中古屋價值就高很多。
其他網友紛紛留言「中古大樓跟新大樓比，光大廳公設那些就像窮人住的，就得花點錢買面子很值得」、「偷偷告訴你，買雙逼也很虧」、「要看個人需求及預算比較準，列出來才能有選擇」、「大樓沒管理很恐怖吧」、「你是用cp值看，可是人家是用爽度去看」。
還有人留言「爽度差很多啊！賺那麼多錢省那點錢要幹嘛？」、「但是爽啊，自住爽度也很重要」、「要省錢睡公園最省了」、「花三百萬買雙逼也很虧耶，你可以去路上問車主為啥不買國產toyota，比較省錢」、「花錢爽啊，不然高級車、高級餐廳、海外旅遊很划算嗎？」、「一個月兩千多，有物業服務挺好的」。
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
商品推薦
老公寓有頂加…他剛入住鄰居就上門要求拆除 網出招：可要求均攤費用
水費帳單就有…他想省社區「垃圾清運費」 網見價格：超便宜
「小屋換大屋」有何缺點？她想買10年中古屋 網提醒1能力
百萬誰出？她買房1個月才知要做「汙水地下化」 網指1情況只能自己吞
透天漲幅有限？2派人馬戰翻 內行曝保值關鍵：1縣市越老越好
他提1點質疑買新成屋划算嗎？ 過來人點頭：很省事
他嫌廁所洗手台裝門外缺點一堆 一票人推日本設計：不占空間
住教會樓上好嗎？ 一票人揭2缺點勸放棄：六日不得好眠
台北房也有便宜的！他質疑買不起是假議題 網點名1要素是關鍵
預售屋「戶數少」有風險？他憂社區荒廢 過來人談好壞：單純錢少
北市5坪套房vs嘉義80坪透天！他嘆2萬租金南北差距大 網點出致命傷
FB留言