先自住再轉手...她猶豫中古、預售哪個好?網指「2關鍵」決定:後者變動大
在房市持續升溫的情況下,許多家庭在購屋時不僅考慮自住,也會思考未來轉手的可能性。近日有網友於臉書社團發文尋求建議,若打算先自住,等孩子長大後再出售,究竟是選擇預售屋還是中古屋較佳?
原PO目前在考慮兩個物件一是中古屋、一是預售屋,兩間都同屬一個建商,格局、坐向、採光皆相似,僅隔一條馬路,且都尚未入住。差別在於,預售屋規劃約250戶,中古屋則約200戶。
此外,預售屋的優勢在於建材升級,如輕質隔間、降噪地板、全棟軟水系統,並且排水管線設計在自家樓層,維護方便;付款方式也較分散。但缺點是需額外添購家電,位於5樓視野受阻,兩年後才交屋,期間需負擔租金,且總價與管理費偏高。
相較之下,中古屋位於9樓,擁有海景,並附冷氣與電熱水器,車位就在電梯旁,可立即入住。然而缺點包括需拆除部分客製化裝潢,樓上管線疑似滲水,後續維修恐麻煩,且社區公設燈具故障,管委會管理能力令人擔憂。
貼文引發網友熱烈討論。有網友認為「價差決定一切」,若中古屋比預售屋便宜兩成以上,會選中古屋;若差距不大,則偏向預售屋。
但也有網友強調入住需求,急住就只能選中古屋,若想分攤資金壓力則可考慮預售屋。另有網友指出中古屋管委會相對穩定,戶數200戶是「甜蜜點」,而預售屋則存在政策變動與交屋不確定性。
🏠 udn房地產・推薦新聞
FB留言