房價真的太高嗎？他分析「問題根本不在房市」：薪水沒漲才是關鍵
通膨對生活和房價皆有影響，當建築成本提高，興建房屋的成本就會增加，自然反應到房價裡。一名網友分析房價、薪水和通膨之間的關係，認為房價不是問題根源，「薪水才是」，也重點強調：「真正該對抗的，不是房子，而是那個讓收入停滯的結構」。
一名網友在臉書「買房知識家」發文，表示他當過兵、做過工、玩過金融業，更當過投資客，參與過高房價的遊戲之中，現今許多人認為房價太高，他認為房價不是問題根源，薪水才是，大家之所以罵房價太高，是因為房價是最顯眼、最刺痛人心的項目，但其實問題的核心在於「停滯不前的薪水」。
原PO表示，很多人咒罵建商、投資客和政府無能，但如果薪水二十年內跟著房價一起翻倍，大家的抱怨可能會少很多，此外，「停滯性通膨」更是看不見的枷鎖，物價和房價一路飆漲，薪水卻紋絲不動，老闆背負巨大成本壓力，員工薪水更沒有調漲空間，「老闆賺不到，員工存不了」。
原PO指出，老闆與員工互相敵視，到最後大家都是輸家，房價只是社會問題的放大鏡而已，大家能忍受早餐漲價，卻無法接受房價飆漲，其實問題來源都是「薪水停滯」，停滯性通膨把社會推向對立，無論老闆還是員工，真正要對抗的都不是房價，而是停滯的結構，否則所有人都是輸家。
此文一出，不少網友提出反對意見，「停滯性通膨是經濟學者口中的癌症，無藥可醫，也沒有人可以對抗，賠錢生意沒人做。調薪除非政府出錢，否則老闆成本增加，就反應到物價」、「是房價脫鉤飆太高吧，我們的薪水雖然不是前段班，但跟發展程度相當的國家相比也沒那麼不堪吧」、「調高薪資，企業獲利縮水就會外移，未必能解決高房價問題」。
但也有網友同意原PO看法，「低薪才是根源，房價高沒錯，真正壓垮世代的，是薪水停滯。有人說薪水不能漲，不然房價會更高，這是邏輯錯誤」、「其實我同意一部分，我認為薪水真的是比較大的原因，在台灣房價幾乎不太可能跌，更不可能有斷崖式的跌」。
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
中央老宅延壽計畫排除住商混合大樓？蘇俊賓：風險最高卻被忽略
月薪4萬也能買房？過來人曝「想實現從零股開始」：設定0050後刪掉App
名店也救不了房東？總價數億門檻高 張旭嵐：資金轉向股市黃金、投報率成硬傷
舊信義行政中心變身頂級商辦明年啟用 南山人壽倡「綠色走廊」
政府拿容積換社宅...老公寓價值重新洗牌？專家：整合不順、再高也沒用
空屋創新高不代表全面崩跌！專家點「空在哪才是關鍵」：少子化時代選錯區差很多
別等創業才想貸款！專家點「銀行只願錦上添花」：離職前先辦房貸增貸
平均房貸衝破1003萬！7年「跳階式」暴增344萬 限貸令後終於踩煞車
六都預售屋推案量腰斬 前二月僅1,070億元 僅桃園逆勢成長
豪宅轉手 「台北信義」最賺
舊制房屋交易所得設算標準調升 去年賣老屋 177區稅變重
