同總價選小新房或大老屋?新竹買屋掀論戰…網曝1致命傷勸買新
同樣的總價,到底要買小坪數新房,還是大坪數老房,向來是自住客最常遇到的難題。一名網友就在房版發問,以新竹市為例,若新舊屋齡以20年為分界,同價位大約可差到10至15坪,甚至若買40到50年的老屋,坪數差距還可能逼近20坪,也讓不少網友從自住舒適度、轉手性與未來維修成本出發,各自站隊。
原PO表示,自己目前在新竹市看房,正在比較「小坪數新房」與「大坪數老房」兩種選擇,希望從自住與未來換房的角度評估哪種更適合。原PO也提到,自己對老屋的漏水、管線與抗震問題較在意,因此和家人之間出現不同看法,才上網詢問大家意見。
支持新房的網友認為,新竹市場對屋齡相對敏感,若還考慮未來換屋,新的產品普遍比較有優勢,「買新房就對了」、「考慮下一手 買新的吧」、「新竹老屋很難賣」。也有人提到,新房雖然坪數小,但屋況問題少,未來若要脫手也比較容易,「好處是房屋問題少一點、要換屋的時候房屋比較新」、「就自住+後續換房評估的話,小新房預期比較好」。還有不少人直言,新竹買方很在意屋齡、電梯與車位條件,「迎合這裡的客群 還是要買20年以下的」、「一定要有平面車位」。
但也有一派認為,若是長期自住,空間感仍然比屋齡更重要,「買大不買小」、「空間不行用錢砸不出來」。也有人質疑現在小宅被過度合理化,「12坪住三個人剛剛好????? 牢籠也說剛剛好XD」、「小空間真的會悶出病」。另有網友指出,老屋雖然屋齡高,但若地點好、格局佳,實住感受未必輸新房,「如果自己要住到死可以選大的 舒服」、「地點好的話,主要考量會是空間大的」。只是這派意見也普遍提醒,若選老屋,翻修成本與後續整修頻率都必須一併算進去。
🏠 udn房地產・推薦新聞