北市上班族苦惱…選林三淡電梯房或市區老公寓？網推一區：通勤僅半小時
對於普通的上班族而言，在雙北買房的壓力確實不小，因此人們往往首先考慮距離市區較遠的地區，或是市區內的老物件。
近日有網友在PTT上發文，表示自己在考慮買房，由於預算有限，他認為自己能負擔的物件主要是新莊、蘆洲、三重這些地區30、40年以上的老公寓，或是距離較遠的林口、三峽、淡水等區的20年內的電梯房。
原PO補充，他與另一半都在台北上班，一個在中山、一個在內湖，如果買在市區通勤會比較方便的。但他考慮到未來老宅可能沒有機會都更，擔心到時候40年的房子變成60年的，加上少子化的影響，日後自己老了爬不動樓梯，想換房有可能會換不了。
因此原PO猶豫自己是否應該趁年輕，一開始就選擇離市區較遠的電梯房。他好奇網友會如何選擇，以及如果要買電梯房，網友會推薦買在林三淡中的哪一區。
文章引來大量網友留言，不少人認為原PO買在林三淡通勤會太久，建議買市區老公寓，「淡水現在06:30就開始塞車，捷運07:00第一班沒位置機率很高，還要跟紅樹林坐回頭車的人搶位置」、「住淡水內湖工作真的太遠，我住淡水最遠只能接受到松山附近」、「我選老公寓，通勤真的太浪費時間，我買板橋都覺得離北市中心太遠了，上下班浪費很多時間，時間才是最值錢的」。
也有網友點出老公寓的缺點，「你選公寓有考慮過搬東西爬樓梯的問題嗎？老公寓只贏在房價跟地段，剩下的全輸電梯大樓，光重新裝修就要花多少錢」、「重點是市區老公寓也不便宜，大家都在等都更，丟出來賣都是爛貨」。
還有網友推薦原PO考慮汐止，「汐止不考慮嗎？搭火車20分鐘內到北車，轉捷運10分鐘到中山，汐止騎車到內湖也是30分鐘內」、「這組合考慮汐止+1」、「這上班的地點汐止>林口>淡水」。
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
商品推薦
「小屋換大屋」有何缺點？她想買10年中古屋 網提醒1能力
百萬誰出？她買房1個月才知要做「汙水地下化」 網指1情況只能自己吞
透天漲幅有限？2派人馬戰翻 內行曝保值關鍵：1縣市越老越好
他提1點質疑買新成屋划算嗎？ 過來人點頭：很省事
他嫌廁所洗手台裝門外缺點一堆 一票人推日本設計：不占空間
住教會樓上好嗎？ 一票人揭2缺點勸放棄：六日不得好眠
台北房也有便宜的！他質疑買不起是假議題 網點名1要素是關鍵
預售屋「戶數少」有風險？他憂社區荒廢 過來人談好壞：單純錢少
北市5坪套房vs嘉義80坪透天！他嘆2萬租金南北差距大 網點出致命傷
衝嗎？為付頭期款他得掏空積蓄再貸80萬 網見一點急喊：房仲有問題
沒隔音還鼠蟑亂竄！她花8千租房超崩潰 過來人共鳴：別住這種天花板
FB留言