不想當委員省麻煩！管委會出1招「以示公平」眾人讚：很合理

2024-03-08 11:43 聯合新聞網／綜合報導

房市示意圖，與本文無關。聯合報系資料照片／記者游智文攝影

現在社區大樓越來越多，為了方便管理，都會成立管委會並且收取管理費，以維護社區運作。有一名網友透露親戚買了一間社區大樓的中古屋，但住戶要輪流當管委會委員，若不願意擔任，管理費就要繳比較多錢，讓他不解這樣的情況常見嗎？

這名網友在PTT發文表示，親戚最近在台南買了一間中古屋，打算要整理後出租，這間中古屋在小戶數的社區內，戶數不超過20戶，只有電梯保養和公電（公共電費），因此管理費每戶酌收300元，但社區公告因為戶數少，所以住戶要輪替委員，如果不願意當社區委員的，管理費就要繳500元。

社區也說，雖然於法不符，但如果願意擔任委員的人，管理費可以少繳200元，只要300元即可，這樣也比較公平。原PO的親戚不想當委員，因此打算加錢免除可能雜役，決定月付500元了事，原PO第一次聽到這樣的方式，好奇地問「這種少戶數，不擔任而差異收費的形式常見嗎？」

多數人看了都相當贊同，「合理啊，不然誰想當」、「不錯啊，這種事講好就好了，一個200就可以不用做雜事超賺」、「不爽自己住透天，結案囉」、「我們社區被抽中管委不當的話要繳6000，一個月多花200不用做這些超划算的」、「合理！大家都不想當，肯來當的給你優惠，北市很多小基地戶數少建案早行之有年」。

還有網友對於管理費太少有意見，「管理費這麼低，電梯之後壞了絕對沒錢換，大樓變公寓」、「收那麼少，以後電梯壞掉大概都走樓梯了」、「也太便宜了，不肯當的人應該繳1000，願意當的人應該免費才合理，不然所有人都想繳500怎麼辦」、「是說有電梯管理費這麼低，這真的沒問題嗎？我們家透天小電梯的維修費都比這管理費高不少了」。

🏠 udn房地產・推薦新聞