信貸超過3%是盤子?專家搖頭「2%多是倖存者偏差」:30歲以下平均利率8.7%
台股大盤衝破新高,全台灣都在FOMO,一堆人在網路上鼓吹信貸進場,當投資大神吵著要借錢歐印時,我只想說:普通人進場前,先搞懂你的資金成本,你不知道的是,為什麼政府只敢公布信貸的「平均利率」,卻從來不告訴你「中位數」?
因為這個數字一攤開來,很多人就會發現,自己根本是被銀行當韭菜在割。
⠀
滑開自媒體、看看各大理財社團,大家動不動就年收千萬,討論起貸款利率,底下留言一排刷過去:「信貸超過3%就是盤子啦」、「現在還有不是2%多的喔?」
信貸利率 2%?騙鬼?兄弟,錯了,這是我聽過最危險的理財焦慮。
如果你月薪5萬,在一般中小企業上班,看到這些留言覺得自己很廢,先不要!我覺得可以先停止你的焦慮。
真實世界的數據長怎樣?聯徵中心最血淋淋的統計數據指出:30歲以下的年輕人,平均信貸利率是8.7%。
你沒看錯,是8.7%,不是 2.8%,也不是 3.8%。
你可能會說,年輕人不懂得談判啦,有夠菜,才會借這麼高,好,那我們看年長族群:60歲以上,要資源有資源、有房產又會談判的年紀,信貸平均值是多少?答案是5.6%。
你不覺得很怪嗎?全市場的平均值落在5%到8%之間,那網路上那些2%到底哪來的?老實講,這就是標準的「倖存者偏差」。
在銀行的演算法裡,只有一個殘酷的邏輯:風險定價。你看到的那個看似很甜的「平均數」,其實是被那5%的上市櫃高管、醫師、律師,用他們2.X%的超低利率硬生生拉低、粉飾出來的。
身為一般中小企業的員工,你的真實對標對象,根本不該是被極端值扭曲的平均值,而是年收60萬級距的隱藏「中位數」。
為什麼網路上大家都說自己2%多?原因有三個,有夠現實:
1. 貸款被打槍的人,無法發表意見。因為他的條件,銀行連16%的高利都不願意借,直接GG,他當然不會發文。
2. 那些被開出10%以上利率的人,需要很大的勇氣才敢在自媒體發言。(多數人覺得丟臉,選擇默默吞下去繳錢)
3. 能談到3%以下的,是一件很容易拿來炫耀的事。就像新聞永遠只報樂透得主,你當然以為滿街都是富翁。
我有個客戶,傳產公司的行政主管,年薪大概65萬,來找我的時候,他原本的信貸利率被銀行核了9.5%,他崩潰問我:「學長,網路上不是說 3% 才是正常嗎?我是不是信用破產?」
其實銀行最怕的不是你沒錢,是你不透明。他的條件並不差,聯徵分數也有680分,但錯在只跟自己的薪轉戶申請,銀行是很機車的資本主義,看準你沒比較、看準你不懂行情,這叫做殺熟。
後來我幫他重新梳理,準備好完整的財力證明,找了另一家純網銀競爭,最後核准下來是3.8%,額度80萬。
雖然不是網路上吹噓的 2%,但這才是他這個級距,最真實且合理的底價。⠀
那些能在網路上秀出3%以下利率的,老實講,往往要具備以下卓越條件:
⠀
1. 百大上市公司或外商
2. 年薪80到300萬之間
3. 公教人員、醫師、律師
4. 聯徵分數700分以上
5. 信用卡使用完全正常,沒動過卡循
6.穩定在職半年以上
如果你符合這六點,恭喜你,大膽去要求3%以下的甜甜價,但如果你跟我一樣,只是一個普通的創一代,在中小企業打拼,沒有富爸爸的背景,我覺得可以認清自己的籌碼。
我覺得不需要去盲目追求那不切實際的2%,你的目標,是把利率壓在「黃金4%分界線」以下,只要低於4%,它就是能幫你創造現金流的工具。
銀行不是慈善家,是營利事業,我覺得不用期待他們的善意,要相信你手上的籌碼,看懂平均數背後的把戲,你就能從被割的韭菜,變成資金的管理者。
◎感謝 Ziv學長聊貸款 授權分享(來源出處)。請尊重原創版權,未經同意請勿取用。