多房族穩坐收租公寶座「不必賣房」?網搖頭:沒人接的紙上富貴只是負債
多房族屋主是否真能「只租不賣」穩坐贏家地位?近期網路上出現一種觀點,認為許多擁有多間房產的屋主主要目的在於收租,除非有極大變故,否則根本沒有人需要急著賣房,房價自然難以下跌。此番言論引發網友正反意見交鋒,針對房產作為避險工具的穩定性與隱藏風險展開激烈討論。
網友對此反應兩極,一派觀點認為房地產在台灣確實是資金存放與避險的最佳工具,主因在於台灣養房子的持有成本不高,才讓屋主有底氣長期抗戰;然而,也有網友反駁,這種想法過於樂觀,「被房客搞過,就不會這樣想了」。
還有網友表示是市場多頭才會有這種想法出現,房地產向上時包租公是想收租兼增值,但當房地產大幅掉價時,不少包租公也會想「落跑」,並非所有人都能不在意資產縮水。更有網友直言,現在沒人想當「接盤俠」,只要持有房產變成一件頭痛的事,房價崩盤的時機就不遠了。
另一派網友則從風險與資產定義進行精算,認為買房若有貸款,在本質上仍應列為「負債」而非資產,目前許多屋主其實只是「紙上富貴」,獲利看得到吃不到。有留言諷刺地問:「如果房子出租真的好賺、未來會不斷上漲,建商跟炒房客何必急著賣房?自己當房東不是賺更多?」網友認為,長期洗腦讓許多人誤以為買房出租一定賺,卻忽略了冒險程度與資產再配置的需求,真正獲利了結、錢入口袋的只有建商與炒房客,剩下的多房族若面臨缺錢或想調整資產,終究得面臨賣房的現實。
🏠 udn房地產・推薦新聞
FB留言