預售禁換約是偏袒建商？他喊話政府無條件開放 網酸：炒房仔急了
預售屋禁止換約的本意，即是為了保障真正購屋民眾的安居權益，避免住宅被作為投資標的。一名網友發文，呼籲政府開放預售屋無條件換約，並提出三項理由，認為定型化契約是偏袒建商，如果開放換約，買賣雙方皆有選擇權，更能使建商不再獨佔市場，對此，網友們普遍反對他的想法，認為如果開放換約，只會讓炒房問題更加嚴重。
一名男網友在Dcard發文，針對預售屋禁止換約的規定，他認為政府應該要開放無條件換約，他提出了三個理由，其一是不換約會導致消費者權益受損，例如建商廣告不實、工期延長和自由定價，都會讓消費者很難求償，特別是如果因突發因素無力付款，就要被扣違約金15%，如此偏袒建商，沒提供退場機制很不應該。
原PO講述第二個理由，他認為不能換約會影響公平性，「建商可因天災申請延後交屋，消費者卻須完全履約」，明顯損害消費者權益，第三個理由是如果開放，能促進市場健全，買方可評估能力，賣方可選擇降價讓渡，避免炒房的情形發生，對各方都有正向助益。
此文一出，多數網友不認同他的意見，認為如果開放，只會讓炒房問題更嚴重，「無條件換約會導致很多投資客先買後續對保前再賣掉賺取價差，貸款成數跟突發因素本來就是購屋風險」、「這樣會造成有門路的投資客先囤個幾間，剛需要買房的散客買不到，只能買投資客墊高價格轉手的房」、「又想炒房了」。
也有網友提出其他建議，「建議可以開放平轉就好，可以抑制炒房也可以讓有家庭因素的人可以脫手」、「要開放可以，前提是限制只能夠平轉，加價賣禁止才有意義」、「覺得要規定，建商收回付了違約金的房子後，不得以更高價格賣出，這樣才叫公平」。
🏠 udn房地產・推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
商品推薦
寶佳成「哥吉拉」？23億收購中工股票...YTR安娜：買陶朱隱園不如買公司
水湳擁發展利多...穩賺不賠？專家指「地段更重要」：不是政策加持就會漲
建設加持鳳山 信義房屋建議自住「這樣買」
保費增收惹民怨！網砲轟政府「垃圾政策」：要搶錢不敢課囤房稅
3千萬以上的房都是富二代買？業者曝第一線實況：現在80%是有錢人低買
AI助攻房仲銷售！一鍵清空房子雜物 看屋留單量暴漲5倍
小宅稱霸市場！「買小不買大」成主流自救 全台僅剩「4縣市」低於5成
北台六指標建案 蓄勢待發
買不起台灣！房仲曝馬來西亞大家愛「買2區」：未來更方便
颱風來才發現漏水問題！建商僅「打針」處理 他質疑：治標不治本
寶佳入股中工引發熱議 賴正鎰：潛在利益大但形象更重要
FB留言