社宅變豪宅？地下室停滿百萬名車…網怒：只爽到裝窮的既得利益者
社會住宅該蓋在哪裡才對？近期一篇貼文在網路社群引發激辯。原PO質疑政府現在的社宅政策「走火入魔」，專挑台北市精華地段（如廣慈、南港車站旁）蓋SRC鋼骨大樓，還配備高檔衛浴。他認為若將這些黃金地段出售，拿去淡水等郊區買地，經費足以蓋出「五倍數量」的房子，才能真正解決更多人的居住問題，而不是打造極少數人中獎的「豪宅」。
這番言論獲得不少通勤族共鳴。許多網友感嘆，自己辛苦工作只能買在蛋殼區每天通車，結果社宅蓋在蛋黃區給人抽籤，甚至在停車場看過停滿百萬名車的景象，質疑住進去的根本是「裝窮的既得利益者」。支持者認為，社宅應追求「量大、實用」，而非在精華區追求頂規建材，這樣只會讓資源分配更不公。
但另一派網友則提出不同觀點，認為政府作為「最大房東」，必須考慮資產的長期競爭力。若全蓋在偏遠郊區，不僅缺乏就業機會可能變蚊子館，也會將弱勢標籤化。有網友分析，精華區社宅具備「戰略價值」，未來都市更新時可作為周邊居民的「中繼住宅」，且政府持有優質資產長期來看並不虧，不該短視近利。
針對「社宅變豪宅」的爭議，也有人點出社宅定位的轉變。現代社宅不單是救濟，更被視為年輕人的「人生中繼站」，讓他們在職涯起步期能住在離工作近的地方，省下通勤時間累積實力。不過，對於「開名車住社宅」的現象，多數網友仍感到憤怒，認為審核機制若不嚴謹，再好的立意也會被濫用。
🏠 udn房地產・推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
離開台北學會「放棄」！黃大米回高雄後領悟：承認自己是B咖其實挺好的
他買預售屋遇建商詐欺…200萬匯履保專戶飛了 仲介費差點拿不回來
預售3千萬交屋變4千萬？專家示警「豪宅限貸令」：一過線自備款暴增
大坪數老屋、小坪數新房怎麼選？ 眾人一致不推它：住久會壓抑
冷暖空調不比冷氣貴為何不普及？ 眾人點出1關鍵：浪費錢
債滾債怎生活…他月還貸款逾7萬 網看明細驚：新青安接盤俠？
出價比實登低錯了？得勝老闆：低價要出在「對的房子」才有用
這次不一樣？台股大漲卻不買房…網熱議：是時機還沒到
雙薪夫妻年收130萬能買1500萬房嗎？ 公教人員貸款成數讓人心涼了
少子化房市連鎖效應…從兒科沒人到商圈消失！得勝老闆點名「這類房產」最危險
自稱有7間房、開賓利卻繳不出2萬元房租？黃大米傻眼：他還說這一切不是錢的問題
FB留言