無薪職務卻一位難求?社區委員「隱藏誘因」曝光
大型社區每隔一段時間就會改選管委會,但有住戶觀察到,部分大樓不但沒有出現「找不到人」的窘境,反而有人積極爭取主委、副主委等職務,甚至為席次相互爭論。由於委員多為無給職,他不免好奇,這些職位是否存在一般住戶看不見的好處,相關討論也在網路上迅速延燒。
不少人回應原PO在PTT論壇的發文,指出擔任委員並非外界想像的輕鬆差事,多數人願意出面,是因為不想讓社區管理鬆散、設備無人維護。他們認為,若缺乏願意承擔的人,社區只會越住越糟,而有些社區雖提供少量管理費減免,仍不足以吸引人主動接下主委等高壓力職務。對部分住戶來說,願意挺身而出與其說是好處,不如說是一種責任。
然而,另一派住戶坦言,社區規模與經費水位會直接影響「搶不搶手」。大型社區戶數多、年度預算動輒百萬,勢必牽涉工程發包、物業更替與公共設施改善,而委員手握決策與資訊,確實能享有一定程度的便利。若委員本身從事相關產業,也更容易從合作機會中取得額外利益,因此競爭自然較為激烈。
部分網友的經驗分享更談到社區內部不夠透明時,確實容易引發外界聯想。例如與工程、清潔或維修廠商接觸後,若雙方熟識,便可能出現轉介、合作或分潤空間;若社區帳務未公開、工程量龐大,住戶也更容易產生不必要的懷疑。這類情況雖非所有社區都會發生,但也讓部分人相信,這些職務確實存在資源流動。
仍有不少住戶提醒,並非每個社區都有油水可撈。尤其新建案交屋初期問題繁瑣,要與建商協調、公設點交、補強缺失,光這些事就足以讓委員忙得不可開交;小型社區預算有限,工程項目也少,當委員幾乎只有苦工沒有甜頭。多數住戶強調,只要委員願意透明、願意處理事情,無論背後動機如何,對社區來說都是正向發展。
🏠 udn房地產・推薦新聞
FB留言