台北老公寓耐震嗎？網友掀戰：921沒倒就是保證
台北老公寓耐震與否，再度引發討論。原PO指出多數公寓屋齡動輒四五十年，921後才有新耐震法規，坊間才會勸人不要買921以前的房子，但也常聽到「老公寓不一定不耐震，搞不好比新大樓還耐震」的說法，於是追問這種觀點源頭與可否佐證。
留言很快分歧。有網友以經歷與區域落差出發，直言「老房子經歷過921還沒倒，新房子反而沒經歷過921，這就是 921悖論」、也有人提醒「921已經過26年了 現在40年的在當年也不是老房子」與「台北市當時最大震度4 是全台灣影響最小的區域之一」，點出事件樣本與地質條件都會影響結論。也有人貼「觀點投書：老舊建物真的比較危險嗎？」並表示「結論還是看個案」。
反方則強調耐震是工程學而非口號，質疑「這是科學，不是玄學，老公寓怎麼會耐震！你不如去圖 書館借三隻小豬的故事書研究！」、「紅磚比鋼筋水泥…抗震是這樣看的嗎」。另有網友將焦點拉回設計規範與施工品質，直言「講過很多次 再講一次 房子耐不耐震 不是看結構 是看設計 時符合怎樣的防震標準」，認為若同一耐震標準且照規範施工，耐震表現才有比較意義。
也有技術向的攻防。有派認為「公寓幾乎也都是RC啦 紅磚當結構是蓋平房吧」，對比另一派援引規範指出「根據建築技術規則建築構造篇167條, 加強磚造只能蓋到3樓啦」，並提及實務常見災損類型如「大樓倒塌的原因，通常是因為一樓作開放空間、挑高 所以一樓成為軟弱層，偏偏又是受彎矩、垂直載重最大處」，提醒軟弱層與後續使用變更同樣關鍵。
房地產推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
買房後別急著告訴主管！曝「房貸族」職場困境：知道你不敢離職
頭期款付完就沒存款？20年房仲勸退：這種人真的別急著買房
買房新手最容易犯3大錯誤！詹璇依：別只看裝潢、頭期款更不能全押
房仲做20年卻常勸人別買房！點名「這種人」：房貸3、4萬會壓到不敢離職
楠梓買房遇交屋難題！認賠100萬或再付14％房款 網吵翻
為什麼每月推掉一堆委託？房產業者揭賣房盲點：開太高先被市場看爛
買房選預售屋還是新成屋？詹璇依偏愛預售屋：資金還能留在股市滾
台中賣房最怕鄰居先賣便宜！降價百萬變白降…殘酷定錨效應
台中七期單坪139萬、沙鹿總價340萬！得勝老闆：兩極化
2075年台灣人口恐腰斬剩1215萬！學者點名高房價、長工時壓縮生育
住社宅真的比較省？住戶電費393元、公電卻1156元 網掀論戰
