台北老公寓耐震嗎？網友掀戰：921沒倒就是保證
台北老公寓耐震與否，再度引發討論。原PO指出多數公寓屋齡動輒四五十年，921後才有新耐震法規，坊間才會勸人不要買921以前的房子，但也常聽到「老公寓不一定不耐震，搞不好比新大樓還耐震」的說法，於是追問這種觀點源頭與可否佐證。
留言很快分歧。有網友以經歷與區域落差出發，直言「老房子經歷過921還沒倒，新房子反而沒經歷過921，這就是 921悖論」、也有人提醒「921已經過26年了 現在40年的在當年也不是老房子」與「台北市當時最大震度4 是全台灣影響最小的區域之一」，點出事件樣本與地質條件都會影響結論。也有人貼「觀點投書：老舊建物真的比較危險嗎？」並表示「結論還是看個案」。
反方則強調耐震是工程學而非口號，質疑「這是科學，不是玄學，老公寓怎麼會耐震！你不如去圖 書館借三隻小豬的故事書研究！」、「紅磚比鋼筋水泥…抗震是這樣看的嗎」。另有網友將焦點拉回設計規範與施工品質，直言「講過很多次 再講一次 房子耐不耐震 不是看結構 是看設計 時符合怎樣的防震標準」，認為若同一耐震標準且照規範施工，耐震表現才有比較意義。
也有技術向的攻防。有派認為「公寓幾乎也都是RC啦 紅磚當結構是蓋平房吧」，對比另一派援引規範指出「根據建築技術規則建築構造篇167條, 加強磚造只能蓋到3樓啦」，並提及實務常見災損類型如「大樓倒塌的原因，通常是因為一樓作開放空間、挑高 所以一樓成為軟弱層，偏偏又是受彎矩、垂直載重最大處」，提醒軟弱層與後續使用變更同樣關鍵。
🏠 udn房地產・推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
住社宅開保時捷？地下室停滿「百萬名車」引炸鍋…網：窮人根本抽不到
看房30間就不會買貴？得勝老闆揭密：後悔都是因為太急…3大指標這時候下手最穩
連麥當勞都不去？八里遭酸「鬼地方」：砂石車滿街跑、只有買大理石方便
沒人買也沒用！他揭房市慘況「貸不到款就違約」…網：剛需也被錯殺
青埔是雙北飛地還是鬼地方？桃園3本柱戰翻…網嘆：中壢回不去了
「我只是想讓媽媽回家」房子已成交…女兒卻請求買回！一通電話圓滿20年遺憾
房市死灰復燃？他大膽預言「年底重演2018初升段」…網戰翻：上午不買下午更貴
看壞房價卻不知怎麼空？沒房子賣沒關係…網「替代戰場」：去空營建股
爸媽有房＝小孩不用買？得勝老闆點破「繼承迷思」：人生無法空轉30年等你拿房！
無業能租屋嗎？房東曝「評估條件」：最愛2職業
社會住宅淪跑車俱樂部？網嘆「有錢人爽住」 內行曝政策盲點
