房價高漲誰受益？政府護盤遭質疑到底「幫了誰」
討論政府是否應該「拯救房市」在近年房價高漲的氛圍下，再度成為網友關注焦點。原PO點出，台灣房價近年漲幅遠超一般物價，政府若持續推出寬鬆貸款、補貼建商等措施，恐讓想買房的民眾更難入場，質疑「政府拯救的是房市，還是建商？」
原PO強調，房子不同於3C產品，是民生基本需求，「需求不會消失」使得房市地位特殊。然而，一旦政府介入刺激房市，往往推高房價，間接加重年輕人買房負擔。原PO質疑，政府應以維持合理房價、協助年輕人購屋為重，而非一味拯救房市、補貼建商，否則只是讓市場問題惡化。
針對原PO提問，許多網友認同不應該拯救房市「很有道理，房市沒有拯救的必要，當大家都買不起，它自然要降價，而不是政府帶頭加長貸款年限，錯誤的政策比貪污還可怕」、「政府不用救房市，只要尊重市場讓其自由發展」。
也有網友直指政策利多於建商「打著拯救房市的名義，實則利多於建商，然後回扣於自己」、「政府自已就是最大的炒房仔,你說咧」。
更有人提出現實操作難題「你說的政府的那些人自己就是建商，不然解決高房價不難…但這樣頂層的人虧爛，換做是你會砸自己的腳嗎」，「最大地主可不希望房價跌，會連帶影響其他不動產，何況舉債公式就是靠土地價值來算」。
房地產推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
淡江大橋通車後會有人搬去淡水？網友直白：沒錢想買房的都會考慮
賣房別再等「有緣人」！得勝老闆揭露買方第一眼就跳過的殘酷真相
怕地震該買新大樓還是老透天？網友兩派吵翻：電梯和地點才是關鍵
住哪通勤竹科CP值最高？網友點名這幾區：別再只看竹北了
年收70萬硬衝買房淪「房奴」？存款300萬花光還揹信貸…嘆：成家變懲罰
淡海真的能蓋巨蛋？網友狂酸「大淡蛋」：先解決塞車比較實在
「只是想給孩子一個房間」？第二戶限貸6成惹議…網酸：建商又在帶風向
借名買房出事！爸媽繳不出貸款…網友急勸：房子你名下先保信用
爸媽送房小心別做這件事！國稅局認定「二次贈與」多噴12.9萬元
Joeman開箱陶朱隱園！買房盡頭是什麼？網友看完嘆：有錢人的世界真的不一樣
41萬人拿房炒股？得勝老闆糾正聳動標題：雙貸族不等於全部梭哈股市
