房價高漲誰受益？政府護盤遭質疑到底「幫了誰」
討論政府是否應該「拯救房市」在近年房價高漲的氛圍下，再度成為網友關注焦點。原PO點出，台灣房價近年漲幅遠超一般物價，政府若持續推出寬鬆貸款、補貼建商等措施，恐讓想買房的民眾更難入場，質疑「政府拯救的是房市，還是建商？」
原PO強調，房子不同於3C產品，是民生基本需求，「需求不會消失」使得房市地位特殊。然而，一旦政府介入刺激房市，往往推高房價，間接加重年輕人買房負擔。原PO質疑，政府應以維持合理房價、協助年輕人購屋為重，而非一味拯救房市、補貼建商，否則只是讓市場問題惡化。
針對原PO提問，許多網友認同不應該拯救房市「很有道理，房市沒有拯救的必要，當大家都買不起，它自然要降價，而不是政府帶頭加長貸款年限，錯誤的政策比貪污還可怕」、「政府不用救房市，只要尊重市場讓其自由發展」。
也有網友直指政策利多於建商「打著拯救房市的名義，實則利多於建商，然後回扣於自己」、「政府自已就是最大的炒房仔,你說咧」。
更有人提出現實操作難題「你說的政府的那些人自己就是建商，不然解決高房價不難…但這樣頂層的人虧爛，換做是你會砸自己的腳嗎」，「最大地主可不希望房價跌，會連帶影響其他不動產，何況舉債公式就是靠土地價值來算」。
房地產推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
買中古屋2樓遇管線爭議！仲介稱獨立管線卻轉折：苦主急問能解約？
房貸一簽保證銀行賺30年！陳重銘逆向操作：存金融股賺回30年薪水
20年後恐現百萬遊民？他憂老屋難都更房市崩：網笑神邏輯結論都崩
建國高架充電樁起火引恐慌！PTT憂大樓難設：燒起來整棟不能住
房市瘋搶潮退燒？原PO好奇沒人FOMO了：網友直指資金全轉戰股市
買老公寓等都更真有戲？網推專家檢核表：篩完一輪才知條件難達標
租金中位數8600元惹議！網質疑落差大：新屋貴2成超划算？
老透天權狀2層、實際卻有4層？網友看傻：原來整層違建這麼常見
房價跌到一坪8萬真敢買？得勝老闆揭殘酷人性：暴跌大家更不敢進場
Joeman豪宅爆「一般事務所當住宅」？8480萬買171坪 昔開箱片恐成查察參考
全款買房再辦新青安行不行？過來人曝法拍屋案例：網提醒看銀行內規
