新成屋不如中古屋？他嫌管理費太貴 網分析差異：分次繳vs.未來一大筆
新成屋和中古屋各有優缺點，應該考量自己的預算再做決定。一名網友發文，提到他本身有買新成屋和中古屋，但發現新成屋的「管理費」實在太高了，且只能買在非精華區，坪數又小，因此質疑「買新成屋真的划算嗎？」。
一名網友在PTT發文，表示他自己有買五年內的新成屋和中古屋，新成屋的管理費非常高，一個月4千到5千含公電費，而且通常只能買在「非精華區」，好在這幾年通勤成本因月票大降價，否則通勤費將是一大筆支出。
原PO表示，相對而言，中古屋單價較低，完全不用管理費，上班搭車快又便宜，省很多通勤費，反觀新成屋與中古屋相比，地坪一半都不到，讓他質疑買「新成屋」是否真的划算。
此文一出，不少網友認為管理費還是有用的，看需求，「不用管理費就老得快啊」、「管理費又不是丟到大海裡，日常都有它的作用，老房子你沒累積管理費，就是未來一大筆一次支出」、「管理費有很多對應的服務，要看你本身有無需求」、「寧可繳點錢維持，我也不想住廢墟」、「不是一堆人說住大樓不用追垃圾車是優點嗎？當作繳垃圾處理費就好了啊」。
不過也有網友認為管理費真的太高了，「管理費真的很高，台北市隨便一坪都要150，40、50坪搞下來相當可怕，所以都跑到新北住，比較省了」、「很多管理費都是雞肋服務」、「戶數少的案子管理費確實驚人」。
也有網友提到老住戶不願「都更」的原因，「所以老住戶常說不想都更，一個是居住面積變小，第二個是無法（不想、無法接受）繳高額管理費。被等更下去，只能洗到外圍」。
房地產推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
房仲做20年卻常勸人別買房！點名「這種人」：房貸3、4萬會壓到不敢離職
楠梓買房遇交屋難題！認賠100萬或再付14％房款 網吵翻
為什麼每月推掉一堆委託？房產業者揭賣房盲點：開太高先被市場看爛
買房選預售屋還是新成屋？詹璇依偏愛預售屋：資金還能留在股市滾
台中賣房最怕鄰居先賣便宜！降價百萬變白降…殘酷定錨效應
台中七期單坪139萬、沙鹿總價340萬！得勝老闆：兩極化
2075年台灣人口恐腰斬剩1215萬！學者點名高房價、長工時壓縮生育
住社宅真的比較省？住戶電費393元、公電卻1156元 網掀論戰
謝龍介推「你生孩子我供房子」！生1胎25坪、3胎45坪…每坪15萬
現在房子到底要賣給誰？得勝老闆直言：八九年級家裡有房根本不想買
從陳幸妤趙建銘看婚姻財務！陳重銘示警：房貸鎖死現金流恐更難翻身
