新成屋不如中古屋？他嫌管理費太貴 網分析差異：分次繳vs.未來一大筆
新成屋和中古屋各有優缺點，應該考量自己的預算再做決定。一名網友發文，提到他本身有買新成屋和中古屋，但發現新成屋的「管理費」實在太高了，且只能買在非精華區，坪數又小，因此質疑「買新成屋真的划算嗎？」。
一名網友在PTT發文，表示他自己有買五年內的新成屋和中古屋，新成屋的管理費非常高，一個月4千到5千含公電費，而且通常只能買在「非精華區」，好在這幾年通勤成本因月票大降價，否則通勤費將是一大筆支出。
原PO表示，相對而言，中古屋單價較低，完全不用管理費，上班搭車快又便宜，省很多通勤費，反觀新成屋與中古屋相比，地坪一半都不到，讓他質疑買「新成屋」是否真的划算。
此文一出，不少網友認為管理費還是有用的，看需求，「不用管理費就老得快啊」、「管理費又不是丟到大海裡，日常都有它的作用，老房子你沒累積管理費，就是未來一大筆一次支出」、「管理費有很多對應的服務，要看你本身有無需求」、「寧可繳點錢維持，我也不想住廢墟」、「不是一堆人說住大樓不用追垃圾車是優點嗎？當作繳垃圾處理費就好了啊」。
不過也有網友認為管理費真的太高了，「管理費真的很高，台北市隨便一坪都要150，40、50坪搞下來相當可怕，所以都跑到新北住，比較省了」、「很多管理費都是雞肋服務」、「戶數少的案子管理費確實驚人」。
也有網友提到老住戶不願「都更」的原因，「所以老住戶常說不想都更，一個是居住面積變小，第二個是無法（不想、無法接受）繳高額管理費。被等更下去，只能洗到外圍」。
🏠 udn房地產・推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
不買房老了住養老院就好？揭「4大殘酷條件」：有錢也不一定住得進去
同總價選小新房或大老屋？新竹買屋掀論戰…網曝1致命傷勸買新
嘴喊少子化房價崩盤卻擁多間房？內行揭暗黑真相：持有成本太低
淡江大橋淪嫌惡設施？低頻蜂鳴聲狂傳半年…網憂淡海房市崩盤真相曝
頭期款不夠怎麼買房？「優付」4大優點曝光…阿格力這板橋建案8％就能簽約
養兒防老？媽媽勞退一次領幫付頭期款…吐1金句超心寒！黃大米：容易拿的錢不會珍惜
單親媽台北租屋養孩月入需8萬？PTT戰翻：房租2.5萬太鬼了吧
租客私帶友人長住還亂用私密物品 網示警：強行清理恐吞刑事官司
新生兒斷崖崩37%房市將泡沫化？PTT房板戰翻：這區房子真的不能買
新北驚見3字頭破盤價…樹林新案緊鄰北大特區！網看地點秒懂：價格很誠實
開賓士裝闊卻狂欠租！房東收到2/3房租就很開心？黃大米：人真的會不斷降低標準
