他好奇「老房爽住不好嗎？」網掀兩派討論：重新整修得花不少錢

2024-10-30 16:42 聯合新聞網／綜合報導

一名網友指出「老房爽爽住不好嗎？」他認為老屋的持有成本低，比起買新屋更划算。圖／ingimage

現在房價高昂，許多新大樓即使蓋好，仍讓青年望之卻步。不過日前有位網友表示，「老房爽爽住不好嗎？」，他指出現在好像人人要住新大樓似的，但「老宅有老宅的好，持有成本低，家裡如果可以繼承老宅，也沒有什麼動機一定要換屋吧」。對此，有其他網友點出老宅的弊病為「管線多半要重拉、廁所浴室要整修，其實花不少錢」。

一名網友在PTT發文表示，「老屋爽爽住不行嗎？」，講得好像人人都要住新大樓似的，現在大樓一層好幾戶，管理費、車位、清潔費樣樣跑不掉；反觀「老宅有老宅的好，持有成本低」，因此原PO認為，「如果不是非常會賺錢的人，家裡可以繼承老宅的話，其實也沒有什麼大動機一定要換屋」，他還指出「我認識很多教授還住在台北市老公寓，何況大樓也會老，所以以資產繼承的角度來看，土地持份重要太多了」，因此他總結「自有老宅、新屋都各有好處」。

文章曝光後，引來許多買房族的討論，有網友直言「老房的管線多半要重拉，浴室廁所也要整修，錢都不少，更可怕的是很多機械停車位，機械升降進出很危險」、「這只是空間跟屋齡的妥協啊」、「主要是屋齡跟結構問題」、「主要是老房子處理起來不簡單啊！我們一般民眾不懂這個，就要去外面花一大筆錢整理，這也是很麻煩心累的過程，買新房就可以少很多問題啊」。

但也有網友認同老宅，「現在有些公寓一樓會自己退縮房子，把空間變成停車場，其實很不錯」、「如果原本老宅的條件不差，採光、格局、地點不錯，還是會有人願意買來整修自住」、「我們這裡一棟10戶，近兩年就有4戶大翻新，其中2戶是新購住戶」、「沒結構問題，漏水管線全改明管，門窗換新氣密、爬樓梯，我覺得沒問題」、「不管是自住還是投資，老屋在市場上絕對有它的一席之地，真的高手是不限新屋舊屋都能從中挖到寶，可入手的範圍比劃地自限的人廣多了」。