房價太高想先幫孩子「存房」 網不看好：除非買在1地才有價值

面對高房價時代，許多人都感嘆想買也買不起，就算買得起房的人，多少也得靠家人的資助。有一名網友透露身邊的朋友有鑑於現在的房價太高，因此想提早幫孩子「存房」，這讓他好奇是否大家都會這麼做？貼文也引起兩派不同看法。

原PO在PTT發文表示，日前和一位單親媽媽的朋友聊天，對方說想要幫小孩存房，但原PO聽了覺得很納悶，認為孩子也才1歲而已，連未來是什麼都不知道，現在就打算買預售屋存房，難道是把買房當成模擬城市在玩嗎，「到時候大學讀外縣市或出國，那間房怎麼處理啦？」

對此原PO還去問了其他朋友，他們也是有這樣的打算，原因是現在的房價高，所以才打算提早幫孩子置產。原PO很不以為然，「怪不得現在年輕人都躺平，哪有買不起啦，是你爸媽買不起，太悲傷了」。他想問大家都會幫小孩存房嗎？難道幫小孩存房會是下個購買主力嗎，「那接下來是不是一房一廳一衛，這種大套房要噴發了」。

有人不認同這樣的作法，「不會，因為買給孩子只是投資客美化買房動機的藉口罷了」、「你不需要幫他做決定，你給他做決定的能力就好」、「感覺等到現在的小孩長大，房貸政策一定跟現在的不一樣」、「幫小孩存房(X)，拿小孩當人頭(O)」、「等小孩長大，不知會不會變老又舊的危樓」、「說的像是小孩工作你能掌握一樣，除非你買在雙北，不然都是被當成普通資產等著被換錢」。

但也有網友覺得可行，「存房算是一種保守作法，如果小孩不夠溫拿（winner）扛不起新房的貸款，那至少有一間20年以下中古給他繳10年貸款」、「會啊，房市是不敗的，但買預售存房太蠢」、「也不是幫小孩，任何人都該為自己存資產」、「跟女兒紅一樣，出生就買一間，結婚賣掉當頭期」、「當然啊，房股都要有，越多越好，自己也要有」、「就是幫小孩存錢的概念，不管是存房還存股，反正以後給小孩都可以賣掉變現，就單純看父母對房跟股哪個比較有把握」。

不少人建議其他方法，「存資產就好，小孩長大要買哪邊自己去買」、「就還是買自己名字，如果小孩以後沒用上，出租或賣都可」、「先買可能都更的老屋，小孩長大剛好變新房」、「先幫他存頭期款，到時候再用一次新青安」、「萬一小孩想出國發展，存了沒用。不如存股等小孩長大自己決定要不要賣掉，還有在哪住」。

區域觀測站

竹北台科大 購屋族愛

房產專家

名人找個家／三陽工業董事長吳清源 不愛追逐豪宅

房屋搜奇

「大空間舊公寓vs小坪數新大樓」同預算該怎麼選？ 多數人曝1關鍵：當然選新的