屋齡30年的大樓要不要繼續住？ 「房屋結構」問題掀兩派論戰

台灣老屋眾多，其中台北市屋齡30年以上的老屋占全市房屋的70%。為了保障居住安全，政府近年來推動許多老屋相關的政策，例如提供老屋重建、更新等經費補貼。有網友便好奇，屋齡30年的大樓究竟還能住多久？引發兩派討論。

有網友在臉書社團「匿名公社」發文，詢問大家認為屋齡30年的大樓還可以再住多久？大多數的網友認為，只要房屋沒有太大的問題，都可以「再戰20年」，但也有網友持反對意見，指出可能很多老房子歷經921後，房屋結構已經傷到了。

認為可以繼續居住的網友表示，許多老房子結構、品質其實都很好，甚至重新裝潢後都還能再售出，「台灣早期房子經歷過921沒事，基本都可以撐很久」、「很久很久～看什麼建商蓋的、有沒有保養，很多中年比年輕的還勇猛跟你說」、「三十年地段好的還是很搶手，室內整理一下，再戰二三十年」、「只要沒結構的裂縫問題基本上都能繼續住」、「外觀性裂痕只要拉皮裝潢就能解決」。

但也有網友不同意，認為撐過地震不代表沒傷到房屋，居住屋齡高的房子還是存在風險，「如果依照現在建築規定下去檢查，一半都能算危樓了，結構基本都傷到了」、「沒倒不代表沒傷，很多人都沾沾自喜自家房屋撐過921」、「看地區環境建築工法，正常水泥壽命就是五十年，就像抽積木只會越來越差，其實台灣只適合金字塔造型房屋，下重上輕」、「水泥灌漿聽說可以達百年，但是台灣處地震帶，若是早期的建築，可能沒有防震，所以不一定」。