想買淡水房交通問題被看衰多數人反駁：不值就不會有人買

2023-09-19 21:53 聯合新聞網／綜合報導

淡水街景圖。圖／聯合報系資料照

台北市的高房價讓多數人只能看不敢買，紛紛轉往蛋白區或其他縣市尋覓適合的物件。一名網友在PTT透露有考慮新北市淡水的房子，但卻被家人潑冷水，讓他只好上網發文徵求大家的意見。貼文一出，引起正反兩方的激辯。

原PO在PTT以「買淡水房子值不值？」為題發文，他說最近開始打算買房，但台北市的房價太高，以自己目前的預算來看根本買不起，於是考慮轉往淡水尋覓。原PO說最近剛好看到有網紅買了淡水的房子，讓他覺得可以考慮去看當地的新建案。

只不過這樣的想法卻被潑冷水，他說家人認為淡水很潮濕，再加上原PO的工作地點在台北市，若買房在淡水距離就比較遠，因此相當不贊成。對此原PO想問問大家的看法，「想請問有買房經驗的前輩們可以分享看看淡水的房子是不是值得購入，謝謝」。

貼文一出，不少人因為交通問題不建議買在淡水，「買淡水不如買桃園」、「買桃園謝謝，住過淡水不想再回去」、「交通是大問題，通勤時間太長，你自己騎、開車或坐捷運試試看」、「買淡水不如別買」、「買五股都比這裡好」、「不如買桃園，桃園還會噴」、「淡水的交通吞吐量就這樣，不會再大了，不會再有通勤的紅利，唯一期望的是淡水自己發展工作園區，但應該也是很難」。

但也有網友持不同看法，「住過三年多，可能我標準太低，不覺得有多潮濕；然後北市上班搭捷運/騎車單趟一小時起跳，但因為是終點站一定有位置，我都一路睡」、「淡江大橋開通，生活圈會擴大，上64會快很多」、「竹圍的話不錯，好幾條路通到北投」、「投資可能要好好考慮，但如果自住，可能還是很多人願意唷，不然怎麼淡海的公立小學很多都滿額了」、「值啊怎麼不值，不值就不會有人買了，市場價格已經有反應出來了，多少錢做多少事」、「建議自己去一趟，我認為潮濕不是最大問題」。