買房族發現「中古屋沒比較便宜？」 網點關鍵：坪數有差
台灣房價漲幅高，上班族好不容易存到頭期款，但加上裝潢費也要多一筆開銷，因此許多人會選擇購買較便宜的中古屋，期望壓低總價。不過近日一位女網友表示「中古屋跟新成屋的價格好像沒差多少」，認為買中古屋裝潢費高出許多，但有網友認為「中古屋的格局、坪數、交通可能會比新成屋好」。
一名女網友在臉書「買房知識家 Ａ你的Ｑ」發文表示，原本預計明後年買房，但積極看房之後，發現中古屋跟新成屋的價格沒有差很多。先前想買中古屋壓低總價，只要整理完就可以入住，但發現中古屋都是20-30年的老公寓，還都在4樓、5樓，開價也要400-500萬，如果對屋況不滿意，加上裝修費用就要600萬。
至於中古透天房，原PO則表示「用到好也要600多萬，而且這種物件很少，地段又沒有到很方便」。
與中古屋相比的新成屋，總價則落在800萬至1000萬左右，原PO表示「我想買的區域大約600萬至700萬就有，生活機能也還可以」，因此她拋問「中古屋跟新成屋價格好像差不多？這樣比起來，中古屋也很貴」。
對此，有網友認為「新成屋未必好，屋內坪數和公設瑕疵就讓你每天夠憂鬱，管理費2-3000塊錢也是筆開銷，還不如中古屋有基本管理就可以」、「新房也是會有漏水問題的，貸款後墊高的隱形成本也不小」、「其實兩種的格局、新舊坪數規劃差很多」、「新成屋通常比較小，中古屋坪數比較大」、「一樣的價格來看，中古屋的機能一定比較好」。
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
商品推薦
看房砍價80萬遭房仲洗臉 3個月後對方低頭求問3次「買不買？」
他好奇管委會有何吸引力讓一堆人搶當 內行人曝2因素：利益不大嗎？
土城重劃區vs舊市區？他擔心生活機能不便 在地人曝最佳地點
買房省一筆！她想跳過房仲「直接找屋主談」？ 網：先做功課才能談價格
買透天不方便嗎？他澄清「9大誤解」：不是都需要追垃圾車
有風險嗎？哥哥想「借名買房」 過來人勸拒絕：一堆福利都沒了
「高鐵宅VS.台鐵宅」哪個好？ 多數人答案一致：不用懷疑
友人新家蓋好1年多出現百項缺失 他傻眼：買預售屋像開盲盒
窗簾永遠都是拉上！他好奇多遠棟距才能避免看到對面 網搖頭：很難啊
他不解重劃區房子蓋一堆「為何發展慢？」 網曝2因素致生活機能起不來
新成屋不如中古屋？他嫌管理費太貴 網分析差異：分次繳vs.未來一大筆
FB留言