買房選「新店」還是「木柵」好? 內行分析:1地交通方便
![一名網友好奇自住該買「新店」還是「木柵」?圖為買房交屋示意圖。圖/ingimage](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/09/0/30233359.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600&w=948)
買房除了考量格局之外,地點也很重要。日前有位網友比較「台北市木柵區跟新北市新店區」,好奇如果以自住角度來看,大家會選木柵還是新店?對此,網友看法不一,有人認為新店交通方便,也有人認為木柵適合退休生活。
一名網友在PTT發文表示,木柵區因為在台北市,補助比較多,但搭捷運的話木柵是文湖線,而且要搭公車或騎車才方便,當地有政大,但政大不是買房的主力。新北市新店區則是有大坪林、七張等捷運站,新店還有知名公司Google,但木柵跟新店到台北市騎車、開車的交通時間感覺沒差多少,木柵的房價比新店貴,經過一番比較之後,原PO好奇拋問「以自住角度,大家會選木柵還是新店?」
對此,有網友認為木柵好,指出「木柵吧,有能力的就住在台北市」、「木柵非常文教區,晚上很安靜,如果要說機能好的話是萬芳醫院,往興隆路三段那邊,地理位置我覺得木柵比新店好,開車的話到信義、大安區比較快,搭捷運文湖線也很快到台北市中心」、「木柵的居民素質比較好,學區也比較好,木柵先買起來享受退休生活不錯」。
也有人認為新店各方面有優勢,表示「新店機能比較好,新店一票」、「新店機能比較好,但很擁擠」、「我從小在新店長大,後來搬到木柵,新店機能比較方便,但還是要看區域,機能最完善的就是新店區公所到大坪林那一帶」、「新店機能勝,但行人友善方面輸爛」、「新店比較方便」。
FB留言