爸媽贊助200萬買房!他憂「薪水剩3萬」想丟股市 過來人示警:紙上富貴
手握數百萬資金,究竟該咬牙進場買房,還是先投入股市放大資產?一名月薪約7萬元的網友在社群發文,自己目前存款有200萬元,若加上長輩贊助的200萬元,共有400萬元頭期款;但細算後發現,即便能負擔總價1200-1300萬元的房屋,若貸款1000萬元,每月房貸支出近4萬元,占實質月薪近六成。
原PO擔憂現金流將被徹底卡死,不禁猶豫:「是否該把400萬元先投進股市,放個5年後再回頭買房?」
貼文在網路上引發激烈正反論戰。「力挺投資派」網友一面倒建議轉戰市值型ETF,認為現階段台灣住宅租金報酬率偏低,盲目在高點背負高額房貸等同「未買先虧」;若將自備款投入指數型商品,搭配每月定期定額複利滾動,「5年後可能連房子都不想買了」,既保有充裕資金彈性,也能避免現金流陷入窒息。
然而,「力挺買房派」過來人直言股市處於歷史相對高水位,未實現獲利終究只是紙上富貴,一旦遭遇修正,自備款恐大幅縮水;反觀房產具備實體居住價值與抗通膨特性,若這5年房價持續墊高,未來的資產增幅恐遠遠追趕不上房價漲幅,甚至錯失最佳貸款年限。
針對原PO的財務配置,多數網友示警,月薪7萬元背負4萬元房貸,房貸所得比高達57%,在銀行風控與個人收支上皆屬高風險水準;加上契稅、代書費等交易規費與動輒數十萬元的裝潢家電,400萬元自備款恐捉襟見肘。
過來人建議,若有剛性自住需求,不必執著一次到位,應將房屋總價下修至900萬至1000萬元,將房貸支出嚴格壓在月薪三分之一以內,保留至少半年緊急預備金,剩餘資金再行分批布局投資,才能在資產增長與生活品質間取得平衡。
房地產推薦新聞