取消18個月動工令出乎意料？何世昌點「防爛尾重於救市」：距離全面放寬還早
央行宣布鬆綁第二屋房貸成數至7成，符合其長久以來的政策調控節奏。不過，刪除「切結於一定期間內動工興建」條款，即購地貸款必須在18個月內動工這項規定，倒是出乎意料。
我個人認為，這兩項鬆綁意義截然不同。
鬆綁第二屋房貸是「穩流動」。由於房市成交量低迷，預售屋市場受創最劇烈，整體衰退幅度約7成，不動產經紀業哀鴻遍野。
在諸多打房目標均已達成後，央行微幅鬆綁第二屋房貸成數，僅是讓房市交易量緩步回升、增加流動性而已，距離全面放寬為時尚早，產業界勿過於樂觀。
至於刪除「切結於一定期間內動工興建」，則是「防爛尾」，而非救市。
由於買氣孱弱，建商庫存水位節節升高；舊案賣不完，又被迫於期限內動工硬推新案，只會徒增「爛尾樓」風險，最終受傷的是消費者。推測央行應該是為了避免「爛尾樓」危機擴大，政策及早踩煞車。
那麼，央行此次鬆綁是否會讓房價大漲？我認為不會。
原因很簡單，目前市場上僅存的買盤，絕大多數是剛需中的剛需，只靠這類需求難以大幅墊高房價，必須有投資、置產型買盤挹注才有顯著效果。
然而，目前資金高度集中於股市；投資人多已嚐到甜頭，股市一天上下20%，賺得比房市快，鮮少會因多1成房貸便投向房市懷抱。除非，接下來股市進入高檔盤整，漲不上去、跌不下來，股票難做則房市才有機會出頭。
是故，現在至第四季，全國房市應會趨向「量緩增、價盤整」的格局，全台預售屋單月成交量若能回到5,000件就已是阿彌陀佛了。可是對營建股而言，卻是極大的利多，明天可望看到營建股亮一排燈？
◎本文獲 何世昌 授權（來源出處），嚴禁未經同意擅自轉載、重製或改寫。
何世昌
現職 馨傳不動產智庫執行長，致力於房地產政策、市場銷售與全球不動產交易制度，提供顧問諮詢與品牌經營等附加價值晉階方案。 學歷 淡江大學中文系 世新大學中文研究所 經歷 中研院士曾永義教授助理 高雄特派記者 住展雜誌企研室經理、住展雜誌研發長
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
房市大小事都怪央行？楊金龍喊冤「不是主管房價」：建商可以讓利
央行真鬆綁？李同榮：政策軟中帶硬 房價不會反彈
央行連10凍鬆綁房市！第二戶貸款放寬至7成 徐佳馨直言：別想大家會卯起來買
營建股要醒了？央行鬆綁第二戶房貸至7成 分析師喊短線最高漲7％、反彈看2成
央行就算鬆綁房市也難回溫？「四貸同堂」嚇壞授信端 專家：銀行雨天收傘短期難解
房市管制央行兩大鬆綁…楊金龍：看見成效 不宜再「硬梆梆」
央行端兩項房市政策鬆綁措施…換屋族受惠 建商迎活水
市場解讀央行政策 防範房市「流動性休克」
房市鬆綁「建商叫叫叫 央行不能硬梆梆」
央行鬆綁兩項房市管制…陳勝宏建議豪宅門檻應調整 北市提高至1.2億元
央行放寬房市信用管制 楊金龍揭未來是否再鬆綁
