90年代法拍潮將重演?網憶當年「賠錢贖身」:銀行鑑價低於實價是在救命
房市「負資產」陰影再現?一名網友在社群發文解析「貸款賣房」現象,意指屋主賣屋後的成交價不足以清償房貸餘額,導致「屋主賠錢贖身」的慘況。貼文針對台灣房市提出三大警訊,強調高槓桿與房價修正後流動性枯竭的風險,引發兩派網友針對「台灣是否會重演90年代法拍潮」展開激烈論戰。
原PO指出,當高房價碰上高成數貸款,一旦房市進入倒掛期,購屋者的行為將產生劇烈質變。然而,不少資深網友冷靜回顧,台灣在民國90年初就曾歷經「成交250萬、貸款剩280萬」的黑暗期,當時屋主得自掏腰包才能交屋。而在2026年,銀行鑑價早已轉趨保守,預售屋與中古屋貸不滿8成已成常態,這正是金融體系為了防範泡沫而提早因應的防火牆。
許多網友認為台灣與其他共產資本市場條件迥異,不必過度恐慌,「台灣銀行風險評估早已提早因應」、「自住客根本沒這問題」。有人提醒,現在的購屋族多半沒看過崩盤,槓桿開滿確實危險,但也酸度爆表地反擊:「雙北還在漲,別整天幻想」、「政府會救建商跟銀行,大場面難上加難」。
網友直言,銀行鑑價低於實價登錄是為了防禦風險,「你以為銀行是三歲小孩嗎?」,與其擔心房價崩盤,不如擔心維修成本逐年攀升。網友提及「如果買的是自住,為何要像博弈一樣三不五時注意二手價?」更有人狠批,若真的發生經濟海嘯,屆時失業沒錢,魯空也沒時間在網路上酸房市。
🏠 udn房地產・推薦新聞