拿2000萬現金還是2680萬房子?蘇家宏:現金與不動產稅務差很大
針對一則在Dcard引發討論的貼文,有網友分享,母親詢問「要拿2000萬元現金,還是選擇一間市價約2680萬元的房子,但條件是要與父母同住」,引發不少網友思考親情、財產與居住選擇之間的取捨。蘇家宏在其影音中引用該案例指出,這類問題表面看似在選「錢或房」,實際上往往也在觀察子女對家庭關係與父母情感的態度。
蘇家宏轉述,若房屋空間足夠,與父母同住不一定是負擔,反而可能讓親子關係更緊密,未來若有孩子,長輩也能協助照顧。他認為,父母提出這樣的選項,有時也是一種「測驗題」,藉此觀察子女如何看待金錢、不動產,以及與父母相處的意願,而不只是單純的資產分配。
針對貼文中提到,哥哥選擇2000萬現金、女兒面臨另一個選項的情境,蘇家宏指出,父母在生前就讓子女做選擇,某種程度上已展現公平性,且生前贈與之外,未來仍可能有遺產分配。
他也提醒,現金與不動產在稅務上差異不小,若是直接贈與現金再購屋,贈與稅負可能較重;若是直接贈與既有房產,則以公告現值計算,但仍須留意後續房地合一稅等問題,需視實際規劃方式而定。
對於部分網友提到「付出較多照顧父母,卻未必獲得相同回報」的感受,蘇家宏表示,確實有家庭存在偏心情形,但也有不少案例顯示,未被特別照顧的一方,反而在生活與事業上更為獨立與穩定。
他強調,子女無法控制父母的選擇,但能選擇如何對待父母,這樣的態度也會被下一代看在眼裡。
至於「若房子與現金都在生前給了子女,未來父母年老住院或需要照顧怎麼辦」,蘇家宏說明,只要仍具意思能力,可透過授權方式委託親友或律師處理相關事務;若已無法自理,則可依法申請監護宣告,由監護人協助。法律就像一個穩定的地板,善用制度安排,有助於在親情與財產之間取得平衡。
◎本文內容已獲 蘇家宏律師 授權改寫,原出處於此;未經同意禁止取用轉載。
FB留言