新大樓管委會被建商把持是好事？有人直言：比地主戶好多了
一名網友發文詢問，新大樓因住商混合，商用部分由建商自持出租，再加上僅成立單一管委會，導致建商在區權會中佔壓倒性優勢，幾乎控制整個管委會。他好奇，這樣的狀況到底算是好事還是壞事？
原PO指出，由於建商掌握多數席次，社區的決策幾乎由建商主導。表面上似乎能讓社區運作更有效率，但也擔心建商可能優先考量自身利益，忽略住戶需求，因此想聽聽大家的意見。
有不少人認為，建商主導未必是壞事：「比地主戶好多了」、「社區有管理好，該修的都修，給建商管也沒差」、「住戶委員是義工，建商委員是上班」、「至少照法規辦事，比被地主戶拖延好多了」。
也有網友持保留態度，提醒建商畢竟是以自身利益優先：「什麼都貴一點」、「保固與管委會維修責任要分清楚」、「好建商帶你上天堂，爛建商大家一起下地獄」、「第一屆管委會最重要，建商擺爛就糟糕了」。
🏠 udn房地產・推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
商品推薦
新北當台北賣？百萬宅連爆…網酸：雙北是真的合體了
屋主急賣、價格偏低、消毒水味濃…得勝老闆：開門瞬間就覺得不對勁
無薪職務卻一位難求？社區委員「隱藏誘因」曝光
不是未來是「現在」得勝老闆示警：台灣很多房子已經沒有人要了
樓下住戶要求晚上8點安靜 媽媽怒「孩子才4、5歲」眾人卻不挺
棟距太近真的很危險…香港大火震撼！看房不只看價格：買屋前必看6大安全關鍵
他好奇六都市中心誰最容易被取代？ 網見資料吐槽：民國幾年的版本
動不動就5到10年…預售屋工期拉長三大理由曝光！建商為何不敢寫太短？
老公寓裝電梯要價700萬…很超值不會貴？政府有補助、還升等「華廈」、漲房價
買iPhone分期付款讓房貸核准「少100萬」？ 達人分析：跟1指標有關
青埔到底為什麼沒有高級餐廳？鄉民：房貸吃掉了
FB留言