他指不是便宜窮人就能買房!一票人認同:像台大錄取分數降仍考不上
data:image/s3,"s3://crabby-images/a975d/a975dffb0d674bf71bf34874cdf6bd028c130865" alt="台灣房價近年不斷上漲,不少人只敢看不敢買。示意圖/聯合報系資料照"
房價漲勢未歇,在當前的房地產市場中,許多聲音對於高房價表達不滿,認為這使得窮人難以實現購屋夢。有網友於PTT發文表示,即便房價大跌,難道窮人就會因此獲利嗎?原po指出,看到很多人說房價太貴,害窮人買不起房,但假設2000萬房子變成50萬,只會使得有錢人買更多房子而已。
原po分析,房子就是稀缺資源,又是穩定多功能資產,「貴,有錢人買,便宜,有錢人更買,我真不知道窮人要怎麼獲利?」
其次,針對房價的各種管制措施,雖然政府可能試圖透過提高持有成本或限制持有數量來平衡市場,但這些措施往往無法根本改變現狀。「人家有錢,就是比你有能耐,只要利益有到,什麼規定都嘛可以破解」。
這樣的情況下,政府就算強行規定房屋的最高售價為50萬,市場上卻可能因供應不足而無法滿足需求,導致購買者面臨更長的等待排到天荒地老,或者業者用其他的方式變相加價。
文章一出,底下有人認同原po看法,「其實很容易理解,窮人的想法就是東西便宜就會更好買,很簡單的直線思考,大概就像台大的錄取分數如果下降他就會更容易考上一樣,以前還真的有人這樣想,當然這種人是不可能考上台大的」。
也有人補充說道,「房價其實就類似錄取分數,是PR排名的一個結果,打房就像考題出更難,學生程度不好分數低就像經濟不好大家沒錢,那個錄取分數多少根本不重要,你排第幾,錄取名額多少才重要」、「買不起的人該怪的是其他政策,如租房、工作…等等」。
然而有人不認同原po觀點,「為什麼買房子要跟獲利掛鉤?」、「邏輯死亡哦?跌那麼多富人先慘賠一波,況且窮人是要自住,誰跟你拿來炒房?」、「窮人不管房價如何都不能獲利,但有一批中產的等著翻身,現在的房價中產也只能買30年以上的鳥籠」。
▪ 房市爆黑馬 「這房型」房價漲幅打趴2、3房
▪ 「高鐵宅」洗牌 板橋年漲2成最猛、這站房價赫見下跌
▪ 台中外國人買房大洗牌!香港人最多、最火熱不在西屯
▪ 等房價跌了再買?專家搖頭「是陷阱」:好價格等不到、要用談的
▪ 北市七處社宅3月5日起招租 釋出戶數、租金一次看
FB留言