2大1小想換屋「選新大樓或24年舊大樓?」 1差異讓眾人選舊的
買房子除了考量價格、地段以外,屋齡也是多數人在意的要素。有網友最近在看房子,但卻在新大樓和舊大樓之間猶豫不決,他說這兩物件所在的地方未來性差不多,而且主要是買來自住而非投資,因此想問大家該怎麼選擇比較好?
原PO在PTT以「老大樓跟新大樓選擇」為題發文,他說家裡成員是兩大一小,買房的預算大概1500萬元,最近看中兩處物件,一個是位在重劃區的新大樓,室內14坪左右;另一個物件是屋齡24年的舊大樓,管理上沒什麼問題,室內坪數大約30坪。
原PO說這兩處的區域差異不大,未來性也差不多,沒什麼發展,如果是想買來自住40年到退休的話,該選哪一間比較好?
貼文一出,留言一面倒都選坪數大一點的舊大樓,「我會選老大樓,因為空間夠大,(新大樓)14坪住不習慣也跑不了」、「14坪好小,我會選老大樓」、「兩大一小怎麼住14坪,還要住40年,小孩長大啃老都沒房間躲,兩老一小在客廳眼對眼」、「兩大一小建議還是大的好」、「這幾年越蓋越小,再怎麼退讓,一人8坪我覺得已經是極限了,再小就不推薦」、「絕對是舊的,14坪一個人住剛好」、「舊大樓,14坪三人太擠了」。
還有網友提出建議,「建議你先買到空間,十年後再存一筆整修成全新房,未來會感謝現在的你的決定」、「室內重新整修後,你的親友看到只會滿滿羨慕你,這才是真正的豪(好)宅,而不是豪華大樓的外觀,裡面看起來跟套房沒兩樣」、「當然選大的啊,當然前提是還有採光、通風、結構等都良好,我又不在意大樓外觀,我更在意上述這些條件,室內裝潢有錢當然要整修成自己喜歡的樣子,沒錢簡單整理就好」。
FB留言