「新屋2房900萬vs.27年屋3房600萬」怎麼選？ 網看1重點：買新不買舊
許多人買房子偏愛新成屋，但也有人考慮到價格而選擇中古屋。有一名網友發文問大家，如果2房的新成屋加平面車位總價9百多萬、屋齡27年的3房、機械車位6百多萬，要怎麼選擇？多數人勸最好買新的，而且千萬不要選機械車位。
原PO在臉書「買房知識家」發文，他說這兩年建商趕蓋的品質災難不斷，但如果真的要買來自住，而且是用現金購買的話，要選擇新成屋還是中古屋比較好？他說目前看中兩個物件，一間是新成屋2房、平面車位，要價9百多萬，另一間是屋齡27年的中古屋，3房、機械車位下層，要價6百多萬，兩間都是華廈且有電梯，要選哪一種比較好？
貼文一出，多數人一致選擇新成屋，「如果是我，我會選擇新成屋，雖然價錢比較多，但是住起來也比較放心舒服。品質問題，建議下訂前，仔細看清楚屋況跟合約內容保固問題等等」、「當然…買新不買舊」、「一定選新成屋還用想」、「新的為主，舊華廈戶數少，管理經費就少，房子漏水是一回事，電梯汰換，住戶就要多準備一筆錢」、「27年你要看鄰居喔！有的鄰居房子改格局改到結構都壞了，漏水、壁癌一堆」、「中古屋不會花得比新成屋少喔」。
還有網友直接以車位形式做選擇，「機下（機械停車位下層）和平車，一定選平車」、「平車+1」、「27年的機械車位還能用？」、「買平車，機械要保養又一筆支出」、「機下一律不考慮」、「兩者坪數、樓層、地段不明，不知如何建議，但機械車位真的不要」。
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
商品推薦
水費帳單就有…他想省社區「垃圾清運費」 網見價格：超便宜
「小屋換大屋」有何缺點？她想買10年中古屋 網提醒1能力
百萬誰出？她買房1個月才知要做「汙水地下化」 網指1情況只能自己吞
透天漲幅有限？2派人馬戰翻 內行曝保值關鍵：1縣市越老越好
他提1點質疑買新成屋划算嗎？ 過來人點頭：很省事
他嫌廁所洗手台裝門外缺點一堆 一票人推日本設計：不占空間
住教會樓上好嗎？ 一票人揭2缺點勸放棄：六日不得好眠
台北房也有便宜的！他質疑買不起是假議題 網點名1要素是關鍵
預售屋「戶數少」有風險？他憂社區荒廢 過來人談好壞：單純錢少
北市5坪套房vs嘉義80坪透天！他嘆2萬租金南北差距大 網點出致命傷
衝嗎？為付頭期款他得掏空積蓄再貸80萬 網見一點急喊：房仲有問題
FB留言