淡水和安坑輕軌中看不中用嗎…林口也開始討論要設置?過來人:比公車慢

PTT有網友發文表示,除高雄輕軌,淡水和安坑輕軌的實用性受到質疑,因為許多通勤族仍然選擇開車、騎車或搭乘公車,且公車站點分布密集,幾乎可以在家附近直接搭乘。相對起來,輕軌站點少,對離站較遠的居民,特意前往搭乘輕軌的可能性不高。
原PO說,輕軌建設之前,有不少人呼籲其必要性,但實際建設完成後,實際搭乘次數卻大幅減少。目前,連林口也開始討論輕軌的議題,儘管當地公車的發車頻率為每10至15分鐘一次。他質疑,建設輕軌後,是否真的會吸引足夠的乘客使用?
許多人留言,「台灣低能的輕軌,反正也是透支未來」、「看運量,學生跟觀光人口多的地方。高雄輕軌真的是典範」、「高雄輕軌學生和觀光較多」、「淡海搭過一次 比公車還慢」、「高雄輕軌也是中看不中用呀」、「台鐵花一堆錢高架化,有智障弄輕軌」。
還有網友說,「林口金摳憐 新北前中段班 唯一沒捷運的 機捷也只有A9擦過」、「林口輕軌又不是C型路權,一堆人以為輕軌一定是C型...」、「公車調整比較靈活 不論是加班次還是改路線」、「輕軌慢得要死,一路平坦開時速10公里」。
🏠udn房地產-推薦新聞
▪豪宅稅門檻下修、工廠竟也中獎!專家教一招解套
▪衛浴不是乾濕分離、裝免治馬桶容易壞?過來人曝「注意1事」就沒問題
▪他驚1坪75萬買竹北「什麼都沒有」! 網笑:75買得到要偷笑
▪兩側大樓「夾殺」透天…屋主不斷反悔條件超扯!建商吐辛酸:整合困難
▪房子出售兩三年為什麼都還賣不掉?「便宜治百病」:凶宅都能賣出去了
FB留言