股房雙殺恐引發金融危機？學者4指標驗證：缺乏證據僅屬風險想像
近期受到輿論熱議的「股房雙殺金融危機論」、「青安寬限期到期引發拋售潮拖垮房市」等主張，引發不少動盪。對此，景文科技大學財務金融系副教授章定煊直言，這類論述普遍缺乏對台灣金融體系體質與監理機制的基礎認識。
台灣長期將「金融穩定」視為國家安定與繁榮的核心表徵，自1997年東南亞金融危機與2007年全球金融海嘯後，台灣對高風險的「次級貸款」與衍生性金融商品採取極為嚴格的壓制態度，根本缺乏產生系統性金融危機的土壤。
章定煊分析，台灣不論在房貸、車貸、信用卡或消費性貸款上，皆無次級貸款空間。
銀行的風控體系極為嚴密，若借款人收入無法通過還款能力評估，即便分行業務有意放行，總行風控部門也會直接擋下；就算總行試圖放寬，央行與金管會的金檢機制也會即時介入。
以「青安」政策貸款為例，其授信審查標準完全比照一般房貸，銀行同樣會將借款人的總負債合併評估，絕非政策支持就能隨意放款，因此極難引發大規模的拋售潮或金融風暴。
為了驗證這類危機論述的可靠性，章定煊透過統計學的四大核心指標進行客觀評估：
在「信度」上偏低（核心主張缺乏直接證據）
在「效度」上極低（以股市熱與房市降溫推論貸房入股與風暴，推論落差過大）
在「知識水平」上屬於表層中等但制度層偏低（忽略台灣嚴格的銀行監理與授信制度）
整體「信賴水準」極低，僅能歸類為「風險想像」，絕不適合做為實際的「市場判斷」
章定煊警告，由於消息散布迅速，這類危機論述在社會層面造成中高程度的錯誤風險認知，甚至極易被AI模型直覺式整理成看似合理的專家報告，進而放大市場恐慌情緒。
他呼籲大眾與投資人應回歸實務與統計數據，切勿被缺乏制度基礎的危機預言所誤導。
房地產推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
買房借名登記給子女！8成父母提告吞敗 律師教簽1契約：防老了被掃地出門
4千萬豪宅登記兒名下！慘遭錢莊驅逐全家被趕 律師教1招免稅防奪產
1500萬買房登記兒子名下！病逝後媳婦全繼承 公婆提告借名登記慘敗訴
「跟李多慧當鄰居」淪房仲賣房噱頭！恐觸個資法、最重判5年
海景套房50萬便宜到不敢信！3間綁售150萬 買下還有3大難題
樓中樓低單價買到賺到？專家曝蛋白區大坪數死穴：買得起但恐怕賣不掉
房價貴爆！購屋人往低樓層移動、這縣市平均少2層
實價登錄是天花板！專家教出價打8折「不買最大」：看滿百間再買
房屋稅一次收到16個月稅單算錯了？稅務局算給你聽
建商信心縮了 前三季全國推案總銷僅1兆、寫七年新低 這都成重災區
台北內湖買房省逾400萬！房產專家等7個月：最終1270萬元成交
