每月5千育兒津貼提升買房意願?網指「 能跨過生存線 」是關鍵:原本就要買的多預算
行政院推動全新育兒津貼,希望家長將每月5000元補助的一半轉入TISA,另外2500元則鎖到18歲,引發政策效益論戰。一名網友發文直言,每個月多2500元根本無法改變買房決策,「從沒房到有房」最困難的是頭期款,這筆錢頂多是讓孩子從S26改喝啟賦、大山變成幫寶適,貼文一出迅速引發熱議。
原PO強調,生小孩要顧慮學區與機能,多這2500元只能算安慰獎,光買奶粉和尿布就不夠了,現在一罐奶粉是以前的2倍以上,根本不可能開槓桿買房。他也反問,年收200萬以上的人怎會因2500元決定買房?且另一半留職停薪或送托嬰都是沉重開銷,相較於韓國生聯免費住社宅20年,台灣這筆補助想提升買房意願簡直是鬧劇。
貼文曝光後,多數育兒網友表示共鳴,「對我來講,現在每年成長的現金流,都是變槓桿」、「窮養的拿到這5000,也不會投資在房市,基本上都會花在小孩子身上」。也有家長指出,「剛生小孩支出剛提升,只有一個才會有這種感覺」、「等你生了三四年、支出穩定,這5000就完全是多的閒錢」,認為過生存線後確實能轉為投資。
然而,也有另一派聲音認為政策具實質補貼效果,「原本就要買,因為有這1萬,就多了幾百萬預算空間」,對於是否推升買房意願,網友看法兩極,「這政策可以補貼到已經生孩的人,但猶豫要不要生的人很難說服」、「爽的真的已經生的,還沒生的幫助有限」。
也有不少人擔憂政策淪為炒房幫兇或政治籌碼,「我是覺得趕緊趁漲價前卡位,不要到時候漲一波又再哀嚎政府補助沒配套、拿去炒房,就像新青安」。部分網友則冷靜分析總經效應,「其實增加的收入,本來就是創造通膨」、「年輕人普發現金不是不好,但總覺得有點在順便幫2028鋪路」。
房地產推薦新聞