樓中樓都是違建？專家搖頭點「樓高是關鍵」：權狀有登記才合法
之前在網路上看到有人說「不推薦買樓中樓」，原因是樓中樓都是違法的、都是交屋後，再做二次工程做夾層的。
郎客啊⋯一般客戶有這樣的誤解也就算了，但如果是房地產從業人員，真的不要因為自己沒看過樓中樓，就把樓中樓都想成是「夾層」了。
我們家是頂樓的樓中樓，在建物謄本上面，兩個樓層都有明確標示，包含樓層、樓層面積，這是建商在起造時就已經規劃好了，室內的樓梯都必須是合法結構。
對了！我們家兩層樓的高度都是三米標準高度，所以就算在樓上也完全不會感受壓迫，另外，法規只准許一樓及頂樓規劃樓中樓的設計。
而夾層屋通常就是我們在講的「挑高」房型，有些建案會做3米6、有些做4米2，客廳通常會鏤空，直接挑高至天花板，而其他地方用夾層「補起來」，夾層補起來的空間，權狀上不會有樓層標示，也不會登記坪數，法規不允許，算是一種違建。
而且因為原本樓板高度只有3米6～4米2，上、下樓層再怎麼切分高度，樓上基本上都只有2米（不到）左右，就是網路上很多人在說，站起來會頂到天花板的那種高度。
至於夾層樓地板的材質，不像樓中樓用RC施工，夾層多半都是用鋼構搭配木夾板施作，結構更輕量，也能避免承重風險。
以我們家權狀的建物標示來看，18樓的主建物面積登記為24.36坪、19樓的主建物面積為17.35坪，兩層樓主建物合計41.71坪，這是在權狀內都有登記的，才是所謂的「樓中樓」。
圖片是我們家樓下客廳跟樓上房間的照片，應該看得出來，高度是一樣的，完全沒有壓迫感。
還有一張是當初建商售屋時的格局圖，我最喜歡的其實是頂樓外面的露台，只可惜身為一位不惑之年的奮鬥中年人，真的很難好好在露台眺望城市風景，享受人生。
下次別再把樓中樓跟挑高夾層混為一談啦，我個人覺得樓中樓很符合我跟我太太的需求，想要大樓的管理跟便利，又想要透天的複層空間，兩者剛好結合在一起。
◎感謝 漢哥一起尬聊房產與人生 授權分享（來源出處）。請尊重原創版權，未經同意請勿取用。
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
央行鬆綁限貸助攻？3月房市成交量看增3成
響應「地球一小時」台灣房屋全台門市同步關燈減碳
購屋數據赫見「消費者心都涼了」 業者：難怪要多放一成貸款
「一屋二賣」房產詐騙手法多 專家籲：履約保證助設防
老屋翻新免拆地磚！台灣引進澳洲「乾式磁磚」解決廢棄物、擾鄰難題
豐邑集團2026啟動千億布局 七期雙地標領航台中天際線
房貸變好貸了？國銀不動產比率探14年低 撥款大縮時
住宅升級調查…87.5%認為傳統住宅功能過時 近八成認為設備管線應升級
2月不動產放款比率創近14年低 金管會：不影響房貸
內政部修法挺自主都更 10億元信用保證帶動百億融資
建商喊要垮...但都不願降價？專家批「對暴利太迷戀」：楊金龍已經撕掉遮羞布