用通勤換房價值得？日本研究「單程時間最好50分內」：越久失眠機率越高

最近有篇報導指出，近年來，大台北地區有十分明顯的人口轉移現象。過去十年台北市的淨遷出人口數，已接近整個大安區人口。

如果我們去研究背後原因，多半還是可將此歸因於房價高漲所導致。

不少在台北工作，但無力負擔天龍國房價的購屋族，必須以通勤時間交換可負擔房價，於新北、桃園等其他鄰近縣市購屋，再通勤進入台北市上班。

但買房用通勤時間換房價，值得嗎？讓我們看看相關的實證研究吧！

日本對通勤時間、居住空間與睡眠關係的研究：

以下日本研究發現，過長的通勤時間，加上居住空間太窄小，可能對身體健康造成影響，導致失眠與日間嗜睡問題。

依據作者Daisuke Matsushita, Xiao Xiong, Xiaorui Wang，於2025年10月號國際期刊《交通與健康》（Journal of Transport & Health）的研究，有三點發現：

1.通勤時間越長，失眠與日間嗜睡的發生率越高。

長時間通勤通常會犧牲睡眠時間，並增加交感神經活動與壓力，進而導致睡眠品質下降。

當單程通勤時間超過50分鐘時，出現失眠與嗜睡的機率顯著增加。

若通勤時間超過100分鐘，失眠與嗜睡的風險，更將達到統計上的顯著高峰。

2.居住面積較小，導致失眠機率較高。

95平方公尺是日本國土交通省針對四人家庭所設定的「都市居住面積標準」。

該研究利用此官方標準，將受試者區分為居住面積「小於95平方公尺」與「大於或等於95平方公尺」兩組。

居住面積較小（小於95平方公尺，約28.7坪）導致失眠機率較高。但與白天嗜睡沒有統計的顯著關聯。

​較大的居住空間則被視為生活品質的指標，居住面積較大(超過115平方公尺，約34.8坪)，對於預防失眠具有顯著的保護作用。

​

3.通勤時間和居住面積與睡眠品質之間，存在著抵換(trade-off)關係。

​研究發現，通勤時間與居住面積在失眠風險上，具備抵換(trade-off)關係，也就是具有相互替代性。

​白話的說，雖然長距離通勤會明顯增加失眠風險，但只要增加居住面積，就可以減輕長途通勤對睡眠產生的負面影響。

​因此，只要透過通勤時間與住房面積的相互調整，就能夠緩解通勤失眠問題。

​

日本研究給我們的二點啟示：​透過研究可以知道，為了買房移居至其他縣市，長期忍受過長時間的通勤，可能會造成失眠與日間嗜睡等睡眠障礙。

​但一個較為寬敞舒適的家，所提供的居住品質修復功能，可以抵銷長途通勤帶來的疲勞與壓力。

​所以，如果我們為了實現買房的夢想，選擇移居到外縣市通勤上班。

首先，通勤時間不宜過長，可參考本研究的發現，以50~60分鐘作為基準。

​其次，既然已經選擇要通勤上班了，房子就該買大一點，讓自己住的舒適點。

​不要再委屈自己，仍然選擇購買套房或小2房等居住面積過小的房子，以免產生通勤時間過長、居住品質不佳的雙重壓力。

​這樣買房才能兼顧居住品質，有效減少通勤族面臨的睡眠健康威脅喔！

◎本文獲 阿宅-雙碩士地產顧問 授權，原文見此；內容受版權保護，未經同意禁止取用。

房產新訊

有錢人買時間、沒錢人換空間？「地段vs空間」大戰引爆

房產新訊

哥染毒恐蹲10年！房產該賣還是留？網急勸「這動作」慢了全充公

房產新訊

個性務實、有儲蓄習慣 屬牛者連3年蟬聯購屋冠軍

阿宅-雙碩士地產顧問

阿宅地產顧問，本名蕭大立。20年房地產與金融投資工作經驗，曾任職於銀行、壽險公司、AMC金融資產管理、估價師事務所等。具國考不動產經紀人、CSIA證券投資分析人員等多張證照。2025出版個人著作《給首購族的聰明買房術》。為業界中少有，在房地產及金融上下游產業鏈均有充分歷練的專業人士。 阿宅-雙碩士地產顧問 阿宅-雙碩士地產顧問