輝達T17、T18有解？「新新併」主體變更 議員要求啟動解約
輝達T17、T18卡關，「新新併」可為市府解約殺手鐧？副市長李四川今表示，若新壽變更契約主體，市府將不同意。議員游淑慧說，市府應已經可以積極研議「市府不同意變更主體，解約已經可以啟動」，因當初簽約的新光人壽已消滅，現只是同名同姓的新公司，市府應啟動不同意的契約機制，將土地拿回來。
根據「北市北投區軟橋段 93 地號（T18 街廓）市有土地設定地上權契約」內容，明定乙方（新光人壽保險股份有限公司）合併需要甲方（台北市政府）同意。據了解，北市府與也的確有在評估可依「變換主體」協商解約。
北市議員游淑慧今天在蔣萬安施政報告時表示，其實新壽與台新人壽七月已經合併，根據發布重訊是新壽為消滅公司，台新才是存續公司，儘管台新再更名為新光人壽但其實是「換了一個人」。所以原本與北市府簽約的主體「新光人壽」已經被併走、沒有存續，等同將地上權契約是移轉給台新，這個情況下，北市府是否可以視為「地上權案移轉，北市府不同意」。
游淑慧說，北市府應該已經可以積極研議，「市府不同意變更主體，解約已經可以啟動」，因現在的新光人壽是一個同名同姓的新公司，契約已經被移轉給新公司，市府不同意，就應該啟動不同意的契約機制，將土地拿回來，也就沒有合意解約這件事，因當初簽約的公司不存在，一切依照合約行事。
知情人士也表示，根據北市府與新壽的地上權合約，的確新壽要變換主體，需要得到北市府的同意，據了解，北市府內部也有評估過這事，因依照合約內容，並沒有說什麼情況下可同意、什麼情況下不同意變更主體，「北市府是可以依照過去新壽的執行狀況，如得標至今還是一片素地，沒有開發行為」為由，「不同意變更地上權案主體」。
不過這名知情人士也說，儘管合約有這樣的一個條款，同意權也在北市府手中，但最大問題在於，如果北市府不同意主體變更，就可能會陷入爭議，因這一條無法強制取回，換句話說，不同意變更主體，地上權也不會直接還給北市府，新壽可能提出訴訟，但如果新壽到年底都沒有進度，這仍可以是北市府一個想法。
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
買房議價空間往外圍集結！專家點「漲幅過快」：蛋白重劃區庫存壓力大
新青安「前5年只繳利息」當套利？網友熱議：等5年賣掉真的能賺
房市清醒了？買賣方心態大分裂 資深房仲曝：成交價格將重塑
社會住宅大變革！資深房仲讚新制度：不再遙不可及的政策
年節掃除需求推升 2月居住類CPI重回2%警戒線
出錢不等於有房？借名登記三大風險曝光 專家警告：恐涉及刑事問題
北漂族拒一輩子租屋！她曝22歲存百萬心法 網卻大搖頭：遲早出問題
2025年都更熄火 住宅拆除執照數探七年低點
七都10大「抗寒區」曝 天龍國這區還有6字頭
用好點子改變社區！信義房屋社區一家徵件開跑
國土署：社宅只租不售 無市價7折出售青年宅規劃
