老屋比新屋便宜300萬...要省錢優先?專家曝3不選理由:為了10年後的輕鬆
如果有兩間房子一間30年1500萬、一間10年1800萬,應該選哪一間?
很多人直覺會選1500萬的房子,因為便宜了300萬,但是我不會做這樣的選擇。
可以拆解成三個方向:
第一、貸款年限的差異
30年的老屋,銀行可能願意貸20年;10年的新屋,卻能夠貸到30年。同樣是8成的貸款,1500萬的老屋,月付可能要繳6萬,反而1800萬的新屋月付只要5萬。
第二、維修跟隱形成本
老屋未來很可能要換管線、防水、修電梯,這些修繕費用動輒幾十萬甚至上百萬。新屋十幾年內幾乎不用大修,省下來的錢遠比那300萬划算。
第三、保值跟轉手性
房子很談保證會住一輩子,若是以後要賣、要轉手,市場上大部分的人更偏好10年內的產品。
買30年的房子,再10年就變成40年的老屋,願意接手的人更少、價格也不容易漲,除非地點是超級蛋黃區的精華地段才具有保值性。
買房千萬不要只看總價,要看整體的持有成本、還有未來的保值性,有時候多花300萬,反而是能夠在未來輕鬆10年的關鍵。
◎本文內容已獲 張希希 授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。
🏠 udn房地產・推薦新聞
FB留言