所有人都便宜賣房價就會跌...但沒人開第一槍？專家：整體不動根本沒意義
網友留言：大家都想房子便宜，問題是換你在賣房子，隔壁賣到1000萬，你200萬買進的房子願意原價便宜賣嗎？
阿宅回覆：我們決定做任何事的時候，一定會先衡量自己付出的代價究竟能不能達成目的。
如果已經知道目的不可能達成，付出的代價只是白費力氣，當然就不會去做。
個人身為有房族，絕對願意犧牲個人資產，支持政府打房讓整體房價下跌，實現居住正義。市場跌10%，我賣房就降10%，跌30%，我賣房就降30%。
不是因為我比較聖人，而是就一間房自住，整體房價下跌，雖然賣房少收錢，但我買房也一樣會變便宜。
換房時一房換一房，完全對得起國家民族社會，維持一樣的居住品質也沒有虧待自己。
而如果整體房價沒有下跌，就算我個人願意便宜賣，買我房的人也不會便宜賣，我的犧牲只是讓那些賺差價的投資客天外飛來一筆恆財而已，對於居住正義毫無幫助。
已經知道達不到目的，我還要去做的意義在哪裡？單純為了跟多多賭氣嗎？
所以基本上這個問題不是在考居住正義，而是在考智商。先設定問題前提，再巧妙透過個人利益衝突引導出自己要聽的答案。
與其這樣，不如直接把題目改成：「為了實現居住正義，你願意剁手指嗎？」會更有效果。
◎本文內容已獲阿宅-雙碩士地產顧問授權，原文出處於此；未經同意禁止取用轉載。
🏠 udn房地產・推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
贊助廣告
討論區
中央老宅延壽計畫排除住商混合大樓？蘇俊賓：風險最高卻被忽略
月薪4萬也能買房？過來人曝「想實現從零股開始」：設定0050後刪掉App
名店也救不了房東？總價數億門檻高 張旭嵐：資金轉向股市黃金、投報率成硬傷
舊信義行政中心變身頂級商辦明年啟用 南山人壽倡「綠色走廊」
政府拿容積換社宅...老公寓價值重新洗牌？專家：整合不順、再高也沒用
空屋創新高不代表全面崩跌！專家點「空在哪才是關鍵」：少子化時代選錯區差很多
別等創業才想貸款！專家點「銀行只願錦上添花」：離職前先辦房貸增貸
平均房貸衝破1003萬！7年「跳階式」暴增344萬 限貸令後終於踩煞車
六都預售屋推案量腰斬 前二月僅1,070億元 僅桃園逆勢成長
豪宅轉手 「台北信義」最賺
舊制房屋交易所得設算標準調升 去年賣老屋 177區稅變重
