別跟投資客買房?房仲提醒「會錯過好物件」:房子已成資產配置一環

投資客的房子不要買!投資客的價格不好談?在回答網友這問題前,先來思考一個問題:「怎麼樣的情況叫做投資?」是完全沒住過(不論什麼原因)就轉手,就是投資嗎?還是,只要進出場有正價差,他有賺錢就算是投資?
房子不只是住的地方,也是資產配置
隨著時代變遷,台灣人對房地產的看法越來越複雜。對許多人來說,房子已不單是自住需求,它也代表著「資產配置」。
我們最近接觸到的顧客中,越來越多人會將「保值」納入購屋條件。
你有沒有聽過身邊朋友說:「我買這房子是要自住」,這時,你可以試著問他:「好啊,假設10年後,行情漲了20%,你願意以今天的價格賣給我嗎?」
如果他答應,珍惜這位朋友!如果他拒絕,那麼…他可能是沒意識到自己也是推高台灣房價的投資客。
住過or沒住過?那只是表象
很多人會根據屋主的售屋動機來判斷他是不是投資客。
但我其實不太懂為什麼很多人會把「沒住過」就當作投資客的標準,但卻不會把「住過+價格硬」,視為屋主同樣是在「投資」。其實,後者有時候心態更值得思考。
那麼,投資客的房子,真的不好談嗎?
投資客目的是將房子賣出賺取利潤,這樣的房子條件通常不差。屋況也都是整理過。而且,投資客也會計算時間成本,如果發現賣不掉,往往選擇停損或薄利出場,抽回資金到別的地方再賺。
當然,也有那種超硬的投資客,不管房子是不是賣很久了,就是要等到賣到某個價格才罷手。
這些人,往往並不是真的賺錢,只是在賺面子。這樣的我們只能祝福他,畢竟有錢就是任性吧。
如果屬於那種「只要是投資客的房子就不碰」的人,強烈建議要改變思維,理由如下:
1、現在房地合一重稅,投資客想從你身上賺大錢,成本很清楚,實際入袋不多。2、屏除投資客的物件,可能錯過一些不錯的房源機會。畢竟用心的投資客還是有的。
3、你能分辨出誰是真的自住,誰是真的投資嗎?還是只相信你認同的解釋?
4、跟自住屋主談價,常有一些自住屋主價值觀特別,對你來說不一定能占到便宜。
5、不要怕人家賺,別人買便宜是人家本事,你買合理,沒被當盤子就好。
我並不是在鼓勵大家去買投資客的房子或進行房產投資,只是分享一些在從業過程中發現的客戶問題。
當你無意識地把自己限制在這些框架裡,往往會讓買房之路更加艱難,甚至錯過一些機會。這些觀念,希望能給你一些新的啟發。
◎本文內容已獲潘柏彥授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。
▪房市繼台股之後被血洗?專家:央行限貸救市力度有限、回歸剛需為主
▪月薪5成繳房貸...有意外一定斷炊!專家「自備款應多存1成」:銀行利率藏1陷阱
▪房價會受到「小學生」影響?專家:可以看到未來房地產趨勢
▪有150萬存款能買房?專家:不可以…不是只有那2、3成頭期款
▪川普算盤這麼打!專家:台灣用「兩敗」才能解救股房大崩壞
FB留言