專家批空總活化根本諷刺 若改這樣年輕人有希望
台北市副市長蔡炳坤中風意外,讓空總舊址開發案再成焦點。房市趨勢專家李同榮指出,台灣太多浮濫的文創基地開發案,空總舊址如果開發成世界一流的社會住宅,創造成台北市的新地標,所有爭議就解決了。
他表示,空總舊址位在林蔭大道仁愛路,人車川流不息建國南路交界,對面是帝寶豪宅,7公頃土地十足是蛋黃中蛋黃。該土地根據公告現值為254億元,市值最少1到2千億元。這樣的絕無僅有的土地,早被各界視為空前絕後的寶地而虎視眈眈。
2010年郝龍斌市長選前曾喊出空總舊址蓋小帝寶社宅,但選後卻以社區住戶反對為由放棄主張。
2012年,空軍總司令部遷出後,空軍仁愛營區一度面臨土地開發的壓力。2015年2月,行政院院長毛治國宣布,空軍仁愛營區將全區保留,並由經濟部工業局接管,成立「空總創新基地」。
2017年6月,空軍仁愛營區部分園區移交文化部成立「臺灣當代文化實驗場」,推動文化實驗和社會創新,舉辦各式藝文交流和活動。
李同榮表示,當年很多人希望空總舊址能興建社會住宅,2012年他也提出台灣太多浮濫的文創基地開發案,主張空總舊址應開發成世界一流的「只租不售社會住宅」,創造成台北市的新地標,然而最後政府仍作為文創基地。
他說,過去產官學反對空總舊址開發社宅理由有三,包括浪費蛋黃中蛋黃的商業價值、文化紀念遺産應作為文創用途、鄰近居民反對。
只是為何蛋黃區不能蓋社宅?過去多處文創基地,美其名為藝術文創,最終仍淪為購物餐飲為主體的商業用途。若擔心居民反對,社宅政策永難實現,這個觀念不疏導,笑貧與仇富永遠成為社宅議題兩極化對立的主要障礙,難道年輕弱勢就被視為二等公民?
李同榮說,文化部規劃的「空總文化實驗場(C-Lab)」雖舉辦過多場活動,但使用率令人失望,在寸土寸金的台北市,如此「活化」土地資源更是一場諷刺。
而空總舊址開發執行在文化部,上級單位是國發會,土地變更權力則在台北市政府手上,中央與地方主張南轅北轍,難怪社宅政見連袂跳票,倒霉的就是無殼蝸牛與年輕人。
李同榮表示,空總舊址若興建世界一流只租不售社宅,有三大好處:
一、解決都會大片社宅用地取得不易問題:社會住宅政策無論是中央或北市幾乎跳票,主要原因就是大片土地取得不易,政府利用舊營區丶閒置校舍,可解決土地問題。
二、讓市民對社宅印象改觀:一般市民會反對社宅蓋在自己鄰地,主要是受過去數十年前的國宅詬病所影響,政府若能運用民間資源保障投報率,政府出地丶民間出錢,包租代管,嚴控品質,蓋出五星級飯店的出租小社宅,做出標竿,就能改變民眾對社宅觀感。
三、讓年輕人對未來充滿希望:政策打房不斷,但房價再低,年輕人仍買不起丶租不起,廣建社宅才是降低民怨最有效政策,空總舊址若開發為世界一流只租不售社宅,可讓年輕人對政府的政策充滿信心,對國家未來充滿希望,一定能獲得年輕選民的支持。
▪ 退休換屋怎選?專家推雙北四區「住新屋換現金」
▪ 賣房先請房仲發毒誓!他主張「去陰廟燒文」 業界人士怒了:慢走不送
▪ 張旭嵐/新青年不怕貸 為何他們寬限期要用到滿?
▪ 他想買房卻猶豫「公司附近很荒涼」 網見地點喊衝:大爆噴預備
▪ 房市銷售旺傳出建商封盤 推案速度開始煞車
FB留言