房子登記兩人名下才肯嫁 女方要求引起網友激辯

買房要登記誰的名下，一直都是不少夫妻、情侶會遇到的問題，一名女網友發文表示公司有位年輕女同事，要求男朋友買房時登記在兩人的名下，這樣才肯結婚，對此這名女網友好奇想問大家這樣是否公平，貼文引起兩派不同意見。

原PO在PTT以「未結婚前買的房子真的都會登記給另一半？」為題發文，她說公司新來一位年輕女同事，在深入聊天後得知對方有位交往2年的男朋友，最近男方家人出頭期款給他買房子，兩人也偶爾會提到結婚的事。

但讓原PO訝異的是女同事工作3年卻沒什麼存款，所以無法一起負擔頭期款，但卻承諾婚後會一起負擔房貸，因此在這前提下，要求男友將房子登記兩人名字才肯結婚。

女同事說身邊的朋友都是這樣做，「不然誰願意付沒有自己名字的房貸呢？」讓原PO聽了也覺得有點道理，「如果婚後一直幫忙付房貸，房子卻是先生的，哪天要離婚了就很麻煩」。但原PO也換位思考，若兒子回來說女友一毛沒出就要求房子登記一半，自己好像也不太能接受，因此她想問問大家的想法。

貼文引來兩極看法，力挺女方的人認為「女生要的不多，只是安全感」、「有付房貸怎麼會是一毛錢沒出？這算是男生多出，看妳要不要計較而已」、「婚前當然不行，但婚後我覺得這都不是問題，你們就是生命共同體了，有小孩後就要負責任共同維持自己的家庭，都結婚了還在吵房子掛誰名字，就有點扯了」、「愛她就給啊，又不是要你整間房子」、「有時候也不是想幹嘛，搞不好是測試未來的另外一半態度，看他對這個議題的反應而已」。

不過也有人批評「這種擺明就是要騙房子的。婚前沒存款的人，婚後更不會有」、「房子就算先買，以後一樣可以贈與或持分給另一半，婚前就要要求登記女方名下就是貪」、「女方沒存款，婚後也不會出啦」、「騙房，朋友都這樣，就是情緒勒索」、「當然不會啊，沒出錢就想蹭，是乞丐嗎？」、「這種案例不是超多了，會幫忙出結果只出一次喔，人家女生耶，然後敢要求就不給碰，最後離婚還會來討婚前財產，剛好男方又沒簽，開始打訴訟」。

還有網友提出解方，「登記結婚完再變更共同持有就好」、「未婚前登記對方名字會有贈與稅的問題」、「結婚後再買就好了，婚後財產是夫妻共有」、「婚後再買，可以先登記，婚後買誰的名字都是共有，婚前登記兩個人的名字會超級難貸款。至於婚後誰的名字，當然是誰的貸款條件好就誰的」。