男友北漂先買車不買房 女友氣炸想分手眾人挺:頭腦清楚
該先買房還是買車,一直以來都是許多人討論的問題,尤其在這高房價時代,不少人乾脆放棄買房,選擇改買車子。有一名網友透露身邊一位女性友人的男友是北漂族,但兩人的金錢觀差很多,女方認為應該先買房,但男方卻選擇先買車,雙方溝通無效也讓女友考慮分手,而貼文一出也引起不少討論。
原PO在PTT分享一名女性友人的經驗,他說這名友人的男友是北漂上班族,工作是編輯,月薪可領4、5萬元,而女方的薪水也有4萬左右,雖然兩人的工作薪資都非常穩定,但金錢觀卻大不相同。女友認為應該為將來做準備,所以應該要先把錢拿來買房,但男友卻先買了車,讓她氣得想要分手。
原PO說這對情侶領的是死薪水,男方每個月還得要付生活費、房租、水電瓦斯等,買了車後又要養車、租車位、付車貸、油錢、稅金等費用,讓女方相當不解,認為台北有捷運非常方便,實在沒有必要再買車,她勸了很多次,男友仍然執意要買,兩人因此常吵架。
雖然男友買了車但仍然貼心地要載女友上下班,但都被拒絕,這讓原PO好奇詢問「都買車了,幹嘛不好好享受女友的特殊待遇?」友人透露擔心男友將來要她一起出油錢、貸款之類的,所以自己寧願搭捷運。原PO聽了無奈地說「她會不會太見外或想太多了?請問對女生來說,這樣真的是明智的決定嗎?如果這事情發生在各位身上,大家是會怎麼選擇呢?也會選擇分手嗎?」
不少人都力挺女方,「女生頭腦清楚啊」、「我懂女生的想法,因為車貸壓下來真的就是壓力,再加上薪水能存的也不多,有個什麼萬一很沒有保障」、「趕快停損比較重要,誰管前男友說啥」、「女方觀念正確,車子確實是負資產而且台北就是全台最不需要買車的地方」、「男生買新車裝闊問題比較大」、「男的確實財商不足呀」、「以長遠來看我支持女生,除非你一輩子都要租房子,那就沒差!如果你有打算買房,那就不該在買房前買車,應該先買房」。
但也有網友幫男方緩頰,「敢這樣買,搞不好老家家大業大,北漂只是好玩,建議先搞清楚免得後悔」、「我覺得你朋友的心態,說真的就是多少是在嫌男友不夠有錢吧,所以一直把不夠有錢到買房的焦慮一直投射在男友身上」、「兩個人加起來才9萬,存款多少?去看過預售屋價格了嗎?怎麼有沒買車就買得起房的錯覺?」、「其實就算沒買車,以你們收入如果家裡沒幫忙購屋費用,大概就是在台北準備租屋一輩子了」。
FB留言