老公寓換新房還想坪數不變!都更一坪換一坪掀爭議 室內實坪成關鍵
台北市老屋都更推動不易,「一坪換一坪」究竟是合理期待,還是阻礙重建的關鍵?一名網友在PTT房屋板發文,直言「一坪換一坪」是都更最早出現的不切實際承諾,並引用台北市副市長李四川、前台北市長柯文哲及前政務委員張景森的相關說法,認為不同政治立場的人物都曾質疑這項觀念,反映都更整合長期面臨的困境。
原PO引述李四川曾表示,都更最大障礙之一,就是如何打破「一坪換一坪」的魔咒,否則整合容易卡關。柯文哲過去也曾批評,這項政策讓部分民眾產生不切實際的期待,以為不必額外負擔成本就能換得新屋;張景森則曾針對都更利益分配與住戶期待提出批評。
貼文曝光後,部分網友不認同「一坪換一坪」完全不可行,認為透過調整容積率仍有機會達成,留言「一坪換一坪實務上根本就可以 容積率滾動式修正就好」、「容積比加上去為什麼不能一坪換一坪?」也有人指出,住戶真正期待的是室內實坪不縮水,而非包含公設的權狀面積交換。
不過,另一派認為提高容積率並非萬靈丹,有人表示「實際上你為了這個放寬容積就是政策買票」,也有人直言「重點從來就不是容積問題,而是錢的問題」。部分留言進一步指出,即使提高分回條件,仍可能有住戶要求更多,讓都更整合陷入反覆協商。
討論也延伸至不同意戶、持有稅與公共利益,有人主張透過稅制提高拒絕都更的持有成本,也有人質疑不應以公共利益為由壓縮個別屋主權益。「一坪換一坪」看似只是坪數交換,實際卻牽涉容積獎勵、建築成本、公設比例及地主分配;若未釐清權狀坪數與室內實坪的差異,單靠提高分回坪數的承諾,仍難解決都更整合問題。
房地產推薦新聞