高低樓層各有擁護者 這3個樓層最多人選:幾乎秒殺
不少人買大樓都會挑選樓層,尤其越高越受歡迎,大家都喜歡「登高望遠」,坐在家裡就有美景可欣賞。有網友就拿台灣和國外做比較,認為國外樓層價差大,但仍然有不少人搶著買,而台灣樓層價差小,因此買房時當然一定要買高樓層。貼文一出引起討論,支持和反對的各有立場。
原PO在PTT發文表示,台灣高低樓層價差超小,一坪只加個幾萬元,等於快要白送,反觀國外高低樓層價差快到50%,還一堆人搶著買,也因此認為在台灣買房子一定要買高樓層才划算。
貼文一出引起爭辯,不少人偏愛高樓層,「確實,買2-6樓的真的是當分母的」、「有時候看實價登錄,差不多的時間一樣的戶型,高樓還比較便宜」、「高一點比較沒有蚊子,窗戶爽開,低於5樓蚊子一堆」、「還是那句話,住過高樓層就不會想住低樓層,確實住頂樓圖的就是百人之上的爽感」、「頂樓才不會聽到樓上的大象走路聲啊」、「這不是本來就是常識了?高樓採光通風好,高樓層普通人還不一定搶得到貨,都是保留戶VVIP」。
但也有網友支持低樓層,「以前是這麼想的,住完發覺沒必要,可能不是無限棟距吧」、「沒景的話不如買樹梢樓層」、「沒景買幾樓都差不多」、「台灣地震多,住高樓層風險大」、「火災來的時候,低樓層就吃香了」、「電梯三天兩頭故障你就知道了」、「超高樓層唯一缺點…手機訊號很差」、「住高樓跟坐船一樣,東西隨時都要固定好」。
其中6到8樓是最多人選擇的樓層,「網路搜尋最佳樓層,還是推6-8樓是最多」、「10樓以上先走個樓梯兩趟,再來說高樓層好,6-8樓會熱門不是亂說的」、「你去看預售6-8樓幾乎都被秒殺,投資客跟自住客都知道哪個最好」、「我也是6-8樓,雲梯車救得到」、「6樓的消防車可以撲救得到,但太高的要靠自身消防的能力,平時的保養維護是否確實」。
FB留言