地震時公寓高樓層比低樓層安全？ 他搬出家人是土木技師：原理上沒錯
4月3日花蓮發生規模7.2的大地震，造成各地有多處房屋受損，花蓮的天王星大樓甚至還因此倒塌，有網友就問房子倒塌時，感覺最嚴重的都是底下的樓層，因此想問如果住公寓的話，4、5樓是不是相對安全？
原PO在PTT發文表示最近看到一些房屋倒塌的新聞，覺得最嚴重的受災戶都是1、2樓，尤其是大樓的房子，低樓層常常都是被上面的壓下來，這也讓他好奇如果是公寓的話，是不是4、5樓相對安全？他認為公寓不像大樓樓層那麼高，樓上的負擔重量較輕，就算倒了或是傾斜，也可能只是像坐大怒神的感覺而已，「但樓高也比較沒那麼高，能下降的高度也比較小，應該比較不會被壓死，不知道這樣的想法對嗎？」
貼文一出，有鄉民認同原PO的觀點，「對，1樓最不安全，價格應該最低的吧」、「家人是土木技師，我也問過，他說原理上是你說的沒錯」、「比1樓安全很多，尤其老公寓，上面一堆樓層那麼重」、「反正不要買1、2樓」。
不過也有不少人吐槽說，「3樓不是更好，直接從陽台走出來」、「1樓你直接走出門最快不是嗎」、「買公寓大多數不是自住，公寓4、5樓會漏水，還要爬樓梯啊，想帶風向便宜買1～3樓？」、「4、5樓雖然安全，但爬樓梯累死人」、「公寓其實還好，大樓一樓被商家拆牆拆得亂七八糟的才危險」、「現在雙北公寓也買不起了吧，還嫌喔」。
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
商品推薦
水費帳單就有…他想省社區「垃圾清運費」 網見價格：超便宜
「小屋換大屋」有何缺點？她想買10年中古屋 網提醒1能力
百萬誰出？她買房1個月才知要做「汙水地下化」 網指1情況只能自己吞
透天漲幅有限？2派人馬戰翻 內行曝保值關鍵：1縣市越老越好
他提1點質疑買新成屋划算嗎？ 過來人點頭：很省事
他嫌廁所洗手台裝門外缺點一堆 一票人推日本設計：不占空間
住教會樓上好嗎？ 一票人揭2缺點勸放棄：六日不得好眠
台北房也有便宜的！他質疑買不起是假議題 網點名1要素是關鍵
預售屋「戶數少」有風險？他憂社區荒廢 過來人談好壞：單純錢少
北市5坪套房vs嘉義80坪透天！他嘆2萬租金南北差距大 網點出致命傷
衝嗎？為付頭期款他得掏空積蓄再貸80萬 網見一點急喊：房仲有問題
FB留言