電費調漲急換冷氣他問是否推薦「窗型變頻」？網點關鍵：看環境

2024-03-26 11:08 聯合新聞網／綜合報導

一位網友因為電價調漲，決定更換冷氣，想知道若換成窗型變頻冷氣是否有缺點。聯合報系資料照／記者洪敬浤攝影

台電將在下月調漲電價，店家、民眾開始思考如何節電保住荷包，而被稱為吃電怪獸的「冷氣」更是許多網友熱議的焦點。一位網友在PTT上發文表示，自己屋內裝的是傳統窗型冷氣，最近想改用同樣是窗型的變頻冷氣，因此想了解窗型變頻有何缺點？以及自己的決定是否正確？對此，許多網友點出窗型與分離式的優缺點，也有人建議原PO，因原本的冷氣就是窗型，換機時一樣使用窗型比較不會衍生其他麻煩。

有網友比較分離式及窗型冷氣的優缺點，認為原PO還是改用分離式較好，「窗型就是吵，如果可以裝當然儘量選分離式」、「能源效率是分離式比較好一點，因為能分離散熱架構、不用擠一起，窗型不容易做很大」、「分離式的散熱片比窗型大多了」、「同品牌、同樣冷房能力、同樣一級省電，分離的還是比較省電，窗型的售價也沒有便宜太多」、「分離式才會涼，尤其是頂樓或西曬」。

不過也有人指出，窗型變頻冷氣還是有它的優點及市場在，「窗型優點是安裝超快，30分鐘到1小時搞定，分離式通常2個小時左右」、「窗型比較不會有沼氣跑進去，分離式就得看，師傅有沒幫你裝防沼氣跑進去的設備了」、「窗型安裝簡單，比較不會有問題。分離式遇到師傅沒裝好，就有你受的了」、「分離式的光每年清潔一次就飽了，窗型好清易上手」、「「現在的房子還是舊型公寓居多，當初他們建造時大多保留給窗型冷氣的空間設計，要換新時當然還是購買窗型冷氣。分離式還要再花錢花人力裝個室外機、多花成本填放窗型的洞」。

還有人表示，分離式及窗型各有優劣，關鍵仍要看居住環境是否適合，「你住高樓沒地方裝室外機，還是要靠窗型」、「大坪數的話，分離式真的省得到電，差超多」、「分離式要跑冷媒管，除非配合裝潢天花板，不然只能明管。傳統公寓、華廈有冷氣孔的話還是裝窗型好，總之看現場環境去決定」、「假設五年內會搬家，窗型還有移機的價值，但新大樓就不會做窗型的置放位」。